'Game of Thrones' Seizoen 8 Finale Recap: All Hail King Wie?
Seizoen 8, Aflevering 6, 'The Iron Throne'
Uiteindelijk ging Game of Thrones over het opblazen van het spel der tronen.
Soms gaf de seriefinale van zondag dit letterlijk weer, zoals toen de IJzeren Troon zelf, de inspiratie voor de meeste vreselijke dingen die we in acht seizoenen hebben gezien, door Drogon werd geteisterd door verdriet nadat Jon Snow zijn moeder had vermoord.
Meer thematisch voldeed de show die in grote lijnen ging over de overgang van een samenleving van moorddadige, disfunctionele dynastieke heerschappij en rechtenpolitiek naar een meer collectivistisch model dat concept, waarbij nog een andere overwinnende monarch werd gedood en haar werd vervangen door een gekozen koning.
Natuurlijk is het zo dat die koning Bran is.
Het was een van de vele hoofdkrakers in een finale die, zoals een groot deel van het seizoen, een mengelmoes was van aangrijpende momenten en raadselachtige wendingen.
Er waren zeker enkele leuke details, zoals het drakenvleugelshot van Daenerys en het gelach van de edelen bij de gedachte alleen al aan echte democratie, een van de grappiger momenten van de avond. In sommige opzichten was de finale een compendium van de grootste hits van Thrones: er was weer een koningsmoord, nog een andere gevangenneming van Tyrion, nog een andere verstrooiing van Starks.
[Op zoek naar iets om naar te kijken nu Game of Thrones voorbij is? Meld je aan voor onze Kijken nieuwsbrief voor film- en tv-aanbevelingen.]
Maar de aflevering, geregisseerd door de makers D.B. Weiss en David Benioff (die de afgelopen weken de grootste schurken van de show zijn geworden voor een vocaal fansegment), werden ook geplaagd door dezelfde onsamenhangendheid die dit seizoen tot overvloedige Twitter-woede heeft geleid en ten minste één beeltenis van een petitie.
[ HBO deed er alles aan om de finale geheim te houden totdat deze werd uitgezonden, professionele gokkers zagen duidelijke tekenen dat belangrijke details waren gelekt en probeerden geld te verdienen. ]
Er was Jon die Daenerys doodde en vervolgens ontsnapte aan de onmiddellijke woede van zowel Drogon - misschien hielp zijn Targaryen-bloed - als de Unsullied, die hem in plaats daarvan gevangen nam uren nadat hij de keel van mensen had doorgesneden alleen voor het ondersteunen van Cersei, laat staan voor het vermoorden van hun koningin. (En hoe wisten ze wat er was gebeurd, zonder lichaam? Heeft hij bekend?) Er was de eeuwig vervangbare omvang van de Unsullied- en Dothraki-troepen.
Er was ook het vreemde tempo dat een groot deel van de afgelopen twee seizoenen heeft ontsierd, aangezien de show van 10 afleveringen per seizoen naar zeven vorig seizoen en vervolgens zes in dit seizoen sneed.
Op zondag zouden minuten filmtijd worden besteed aan Jon die loopt en dan, met een snelle fade-out en in, Tyrion had een borstelige baard en de hoofden van de grote huizen van Westeros waren plotseling in de drakenkuil verschenen. (Wie heeft ze opgeroepen?)
Na acht seizoenen van angst en dood was dat een pleidooi voor een nieuw politiek systeem - we moeten een betere manier vinden! Davos drong erop aan - Tyrion legde het hele ding in een paar minuten klaar, Scooby Doo-stijl, terwijl Grijze Worm in de buurt keek, maar met tegenzin in alles meeging.
AfbeeldingCredit...Macall B. Polay/HBO
Het was onhandig en frustrerend, vooral omdat als je je ogen dichtkneep, je kon zien hoe de resultaten krachtig hadden kunnen zijn als de aanloop niet verkeerd was beheerd.
[Fans van 'Game of Thrones' geklaagd over het puntige einde van de finale - en een waterfles.]
Jon's moord op Daenerys was het spul van de Griekse tragedie - een man die zijn geliefde vermoordde voor het grotere goed. (En hier schep ik op over het ter sprake brengen van Maester Aemon's love is the death of duty speech in week 2.) Emilia Clarke en Kit Harington gaven ontroerende uitvoeringen, maar de scène miste de impact die het verdiende, omdat de beurt die ons daar heeft gebracht was niet overtuigend.
De beste tv van 2021
Televisie bood dit jaar vindingrijkheid, humor, verzet en hoop. Hier zijn enkele van de hoogtepunten geselecteerd door de tv-recensenten van The Times:
- 'Binnen': Geschreven en opgenomen in een eenpersoonskamer, de comedyspecial van Bo Burnham, gestreamd op Netflix, richt de schijnwerpers op het internetleven tijdens een pandemie .
- ‘Dickinson’: De De Apple TV+-serie is het oorsprongsverhaal van een literaire superheldin die bloedserieus is over het onderwerp en toch niet serieus is over zichzelf.
- ‘Opvolging’: In het moordende HBO-drama over een familie van mediamiljardairs, rijk zijn is niet meer zoals het was .
- ‘De Ondergrondse Spoorweg’: Barry Jenkins' verbijsterende bewerking van de roman van Colson Whitehead is fabulistisch en toch keihard echt.
Bran is in sommige opzichten een passende keuze voor een koninkrijk dat op zoek is naar een ander pad. In een show die regelmatig gaat over hoe samenlevingen die hun geschiedenis vergeten, gedoemd zijn om het te herhalen - in sektarische wraakcycli, veroverende tirannen, plunderingen van grote steden - kan Bran de hele geschiedenis zien. In een rijk dat wordt geteisterd door heersers die hun weg naar de macht hebben afgeslacht, is Bran fysiek gebroken. In een verhaal waarin trots en ego tot bespotting kunnen leiden, heeft Bran geen van beide.
Tyrion leunde hard in het nederigheidsargument en ook in een meer oubollig argument dat verhalen het krachtigste ding op aarde zijn. Bran werd van een toren geduwd en werd toen de Three Eyed Raven, zei Tyrion. Wie heeft een beter verhaal dan dat? (Weerlegging: Arya en Sansa, aan weerszijden van hem.)
En als bonus kan Bran geen gek als Joffrey verwekken omdat hij helemaal geen kinderen kan krijgen!
Maar niets daarvan verandert het feit dat Bran lange tijd een van de meest onbevredigende personages in de show is geweest. Hij is bijna een man, zoals hij Jon vertelde in de seizoenspremière , maar hij is vooral een handig hulpmiddel dat is ontworpen om verhalende informatie door te geven die we anders niet zouden krijgen - of het nu gaat om het verkennen van de White Walkers, het onthullen van de prehistorie van Thrones of het laten vallen van kennisbommen.
Bran heeft theoretisch toegang tot alle informatie, maar lijkt er alleen toegang toe te hebben wanneer en op welke manier het verhaal dat nodig heeft. Dit werd perfect weerspiegeld door zijn reactie op Tyrion's pitch: waarom denk je dat ik helemaal hierheen ben gekomen? O.K., waarom was je dan zo opgewonden toen je Jon vertelde dat hij een paar weken geleden koning zou worden?
[Gebruiken de opmerkingen om ons te vertellen hoe je dacht dat de Game of Thrones-serie zou eindigen en hoe de uitkomst voor jou voelde. Wat had volgens u anders moeten gebeuren?]
Een reactie zou kunnen zijn, want dat is wat er moest gebeuren - dit is de reactie van Bran op vrijwel alles, waardoor het in wezen zinloos is. Dit kan allemaal klinken als nit-picking, maar interne logica maakt deel uit van wat een verhaal kracht en resonantie geeft. In een show die ooit werd gedefinieerd door een soort ruig realisme in een fantastische setting, is Bran de ultieme cheat.
Dus zijn promotie naar de Rolling Throne was een soort definitieve bevestiging dat de serie de afgelopen paar seizoenen in ieder geval iets anders werd dan waarvoor de meesten van ons zich hadden aangemeld.
Game of Thrones werd een wereldwijd fenomeen, grotendeels door verwachtingen te verhogen, en een manier waarop het dat bereikte was door de verkalkte conventies van het fantasy-genre tegen ons te gebruiken. De nobele patriarch bepaald door zijn moraal? Weg in het eerste seizoen. De dappere prins-zoon die zijn hart volgde? Samen met zijn zwangere vrouw afgeslacht. De vriendelijke reus die leefde om een dappere jonge knul te beschermen? Op meerdere manieren gedoemd door de acties van die jongen.
Dit was een Shakespeare-saga over macht, bloed en loyaliteit, zeiden we eens tegen onze sceptische, fantasie-averse vrienden. Niet een of andere show over draken en tovenaars.
En in de laatste aflevering beging een draak de meest krachtige symbolische daad van het verhaal en kreeg een tovenaar de leiding.
AfbeeldingCredit...Helen Sloan/HBO
Het had allemaal beter kunnen werken als de afgelopen twee seizoenen minder hadden gevoeld als halsstarrige rushes naar vooraf bepaalde resultaten, ten koste van de geloofwaardigheid van het personage en het verhaal. (Wat dat ook betekent in een drakenepos.) Ik had King Bran the Broken misschien zelfs geaccepteerd en zijn alles gebeurt met een reden retoriek als de show gewoon ... nee, eigenlijk zou ik dat waarschijnlijk niet hebben gedaan. Maar zoveel van de dingen die fans dit seizoen luid gek maakten, zouden waarschijnlijk niet zijn gebeurd als ze meer ruimte hadden gekregen om te ademen. (Hierover zo dadelijk meer.)
De raad die Bran koos, bevatte tenminste enkele van onze favoriete mensen. Dit omvatte de toekomstige Small Council-leden Sam (grootmaester), Davos (meester van schepen), Brienne (heer commandant van de koningsgarde, misschien?) (Als politiek commentaar is het vrij goed om een louche-huursoldaat aan te wijzen die de leiding heeft over de schatkist.)
Yara Greyjoy en Gendry waren er ook. Willekeurig was dat ook de voormalige Suckling Robin, Yohn Royce (denk ik?), En enkele andere mensen die ik niet herkende. Edmure Tully is blijkbaar uit Walder Frey's cel gekomen, maar hij is nog steeds dezelfde goober die hij was toen hij naar binnen ging. (Sansa: Oom, ga alsjeblieft zitten.)
De mix van hoog en laag was betekenisvol, en gecombineerd met de afbeeldingen van het Targaryen-regime - de Neurenbergse rally, de tirannieke dubbelspraak over het bevrijden van mensen die net waren afgeslacht - hamerde het ongemerkt op de hoofdthema's van de show: macht corrumpeert. Samenwerken is onze enige hoop.
Natuurlijk was het bepalende pakket van de show opnieuw verspreid naar de uithoeken van de aarde. Het afscheid van Sansa, Arya en Jon bracht echte emoties teweeg, versterkt door het feit dat, net zoals zij dit gezin nooit meer samen zouden zien, wij dat ook niet zouden doen.
Het was triest om te zien dat de Starks weer hun eigen weg gingen, maar ze kregen elk een passend einde. Sansa kreeg een kroon en een onafhankelijk noorden, waardoor ze een van de weinige mensen in de show was die echt gekwalificeerd was voor de baan die ze hebben.
Arya gaat op avontuur in het land buiten de kaart. Jon gaat terug naar het noorden naar waar hij het beste bij paste, een aangrijpend einde voor een man die altijd een buitenstaander was, zelfs als hij centraal stond. Hij heeft zijn diss van Ghost een paar weken geleden al goedgemaakt.
Het spijt me dat ik er niet was toen je me nodig had, zei Jon tegen Bran.
Je was precies waar je moest zijn, antwoordde hij.
Natuurlijk was hij dat, Bran. Natuurlijk was hij dat.
Een race naar de finish
De eindes zijn moeilijk, en deze zou altijd moeilijker zijn dan de meeste.
Dat is deels te danken aan een verhaal dat methodisch de meest interessante personages (en enkele van zijn beste acteurs) heeft gedood, terwijl het in een meer traditioneel goed-versus-kwaad verhaal werd gecentreerd rond de minst interessante (Jon en Dany).
En het is deels omdat de dingen die Game of Thrones tot een fenomeen maakten - de epische schaal, de schokkende wendingen - ertegen begonnen te werken. De plotwendingen werden abrupter toen de schrijvers probeerden het obsessieve publiek voor te blijven - zonder het voordeel van een blauwdruk, zodra de show de boeken overtrof - en het verhaal werd opgeofferd op het altaar van het spektakel terwijl de serie zichzelf keer op keer probeerde te overtreffen .
En het is deels omdat Benioff en Weiss niet hebben geanticipeerd op de manieren waarop het dramatisch inkorten van de laatste twee seizoenen al het bovenstaande zou verergeren.
AfbeeldingCredit...Helen Sloan/HBO
Ik pretendeer niet de druk van tv-productie te begrijpen - de logica suggereert dat naarmate de afleveringen technisch steeds ingewikkelder worden, het langer zou duren om ze op te nemen, wat resulteert in minder afleveringen per seizoen.
Maar kostte de show niet al zoveel tijd als nodig was, met maanden en maanden tussen sommige seizoenen? Waarom ga je niet door en neem je zoveel als nodig is om tot 10 afleveringen te komen voor die laatste twee? Trouwens, waarom zou je sommige van deze supergrote afleveringen van dit seizoen niet opsplitsen in twee afzonderlijke delen die momenten laten landen en dingen minder hectisch laten verlopen?
ik vond leuk de slag bij Winterfel meer dan de meeste mensen, maar zou het minder abrupt hebben gevoeld, verspreid over twee afleveringen? Zouden de wendingen van Jaime of Dany natuurlijker zijn geweest als ze de tijd hadden gekregen om zich geleidelijker te ontvouwen? Ja, ja en ja.
Maar nu maak ik me zorgen dat ik weer kieskeurig begin te klinken. En luister: zeg ik ondanks al mijn gekkigheid dat de show is verpest, zoals zoveel voormalige fans beweren? Helemaal niet. (Ik teken zeker geen gekke petities.)
Ik zal Game of Thrones altijd bewonderen en nooit het wonder van de meest provocerende momenten vergeten - Hardhome, Hodor, de Rode Bruiloft, Cersei's coup, Arya's moord op de Nachtkoning - en de schoonheid van de rustigere. Ik was vaak verbaasd dat zo'n verbluffend en gedurfd kunstenaarschap in mijn woonkamer kon worden afgeleverd.
Ik kvetch omdat ik erom geef. Het kan me schelen, want op zijn best was er niets anders dan Game of Thrones op tv of welk ander medium dan ook.
Een paar gedachten terwijl we de pagina omslaan
• De kracht van verhalen en de spanning tussen actuele en vastgelegde geschiedenis waren grote thema's in de finale, en in de show in het algemeen. Naast Tyrion's retoriek op zondag, zagen we Brienne Jaime's verhaal getrouw invullen in het Book of the Brothers - een terugroepactie naar Joffrey die de spot dreef met Jaime's karige inzending in seizoen 4 - totdat ze bij zijn laatste act kwam. Hij stierf terwijl hij zijn koningin beschermde, schreef ze, een enkele zin gloss op een van de meest complexe en bepalende plots van dit verhaal.
• Toen werd Tyrion zelf, de spil van zo veel van Game of Thrones, helemaal weggelaten uit Song of Ice and Fire. Een populaire theorie was dat Sam uiteindelijk degene zou zijn die het verhaal zou schrijven dat we zojuist hebben bekeken. Dichtbij. Het bleek Archmaester Ebrose te zijn (de hoofdman gespeeld door Jim Broadbent), maar Sam hielp met de titel.
• Is er nog een Nachtwacht? vroeg Jon, namens ons allemaal, toen het hem werd voorgesteld. Ja, zei Tyrion, maar misschien was die er toch niet? Het leek net Tormund en een stel Wildlings, en toen gingen ze allemaal naar het noorden van de Muur.
• Bevrijd van hun plunderings- en stormtroepverantwoordelijkheden, zijn de Onbezoedelden op weg naar Naath, alle 100 of 10.000 of hoe velen van hen ook de droom gaan waarmaken die Grijze Worm met Missandei uitbroedde in Winterfell. Ook als je Grijze Worm in je overlevingsbad had, gefeliciteerd. Drankjes zijn voor jou.
• Wat vond je van de grote finale? Maakte het je boos over de opkomst van Bran the Broken? Verdrietig over Jon's uitzetting? Blij dat Dany haar verdiende loon kreeg?
• En tot slot heeft ieder van ons een rol te spelen, en nu is de mijne klaar. Maar voordat ik als Melisandre naar de horizon strompel en tot stof instort, wil ik iedereen bedanken voor het lezen en reageren de afgelopen weken (of jaren). Daenerys, Jaime, Cersei, Jorah, Missandei, Ned, Robb, Rickon, Dickon, Hodor (Hodor) en ongeveer een miljard anderen hebben het niet gehaald, maar we zijn er nog steeds. Wij waren de toeschouwers op de banken, en nu onze … wacht, hoe gaat het ook alweer?