Heeft iemand ons meer plezier gegeven door perfect vreemd passende paren te spelen dan Eugene Levy en Catherine O'Hara? als de hondenbezitters Flecks in Christopher Guest's Best in Show en de volkszang Mitch en Mickey in zijn A Mighty Wind perfectioneerden ze een mix van onverbloemd met weerhaken (Mr. Levy) en levendige loopiness (Ms. O'Hara) die cruciaal was voor het speciale merk van warme krankzinnige humor van die films.
Het is dus leuk om te zien hoe ze – voor het eerst sinds Mr. Guest’s For Your Consideration in 2006 – samenwerken aan de Canadese serie Schitts Creek, die woensdagavond zijn première in de Verenigde Staten beleeft op het nieuwe kabelkanaal Pop. Leuk voor ongeveer vijf minuten. Misschien 10.
Niet dat er iets mis is met hun uitvoeringen in deze milde satire over een familie van rijke, onwetende narcisten die hun geld verliezen (zoals de Bluths of Arrested Development) en verhuizen naar hun enige overgebleven bezit, een gehucht in het achterland (een beetje zoals de Loudons in Nieuwhart). Vooral Mr. Levy is net zo grappig als altijd, werkt zijn uilachtige verontwaardiging uit en brengt zijn nauwgezette, authentieke benadering van zijn vertolking van de patriarch, Johnny Rose.
Televisie bood dit jaar vindingrijkheid, humor, verzet en hoop. Hier zijn enkele van de hoogtepunten geselecteerd door de tv-recensenten van The Times:
Maar hij doet dat in een verloren zaak, een show die saai en onderschreven is, met potentieel grappige (indien bekende) situaties die nooit verder gaan dan een grinnik of een knikje van herkenning: ja, dat had grappig kunnen zijn. Komedie die over de top wil zijn, staat op gespannen voet met een productie die mineur en voetganger is. De energie die met de show werd geassocieerd, lijkt te zijn besteed aan het bedenken van de titel.
Het idee voor Schitt's Creek is ontstaan bij de zoon van de heer Levy, Daniel, die het samen met zijn vader ontwikkelde en de pilot schreef. Er zit wat kapitalistisch-bashing slimheid in de openingsopstelling: de familie Rose verdiende zijn geld in videotheekwinkels, dus het verliezen ervan is een soort digitale grensrecht, en Johnny moet eraan worden herinnerd dat hij eigenaar is van Schitt's Creek, dat hij kocht voor zijn zoon als grap.
Vanaf daar zijn de dingen echter niet zo logisch, komisch of in de echte wereld. Het bezit van de stad lijkt helemaal geen privileges te verlenen aan de Roses, die worden onderworpen aan een standaardreeks van hoe-de-machtigen-zijn gevallen vernederingen: kamers delen in een motel, werk zoeken, neerbuigend worden door de lokale bewoners.
Het algemene gebrek aan inventiviteit strekt zich uit tot de personages, vooral de volwassen zoon en dochter gespeeld door Daniel Levy en Annie Murphy. De show blijft het dichtst bij het gezichtspunt van de zoon, David, die wordt gepositioneerd als het soort gezond verstand surrogaat van het publiek dat Jason Bateman speelde in Arrested Development, maar meestal schel en onsympathiek is. Het helpt niet dat de jongere Mr. Levy, wat zijn talenten als schrijver en producer ook zijn, niets van de komische acteervaardigheden van zijn vader lijkt te hebben geërfd.
In de eerste vijf afleveringen plaagt de show ons met momenten waarop Eugene Levy, Ms. O'Hara of beiden in een ritme lijken te werken, zoals een scène waarin Ms. O'Hara's Moira, een voormalige soapster, aanbiedt een acteerseminar voor de stadsschoolkinderen. En een paar ondersteunende spelers doen goed werk, waaronder Emily Hampshire (12 Monkeys) als motelbediende en de altijd grappige Rizwan Manji (Outsourced) als makelaar.
Als je ervoor kiest om te kijken, wordt misschien een deel van dat potentieel gerealiseerd, of misschien kom je 13 afleveringen tegen zonder een peddel.