Hoe Groot-Brittannië reageert op 'The Crown', seizoen 4

Er is lof geweest voor Emma Corrin en een brutale muis en klachten over de afbeelding van Margaret Thatcher en de groet van de koningin terwijl de serie een verdeeldheid zaaiende tijd in de Britse geschiedenis verkent.

LONDEN — Britse mensen vragen naar hun mening over De kroon is hetzelfde als vragen wat ze van de echte koninklijke familie vinden; ze leuk vinden of verafschuwen, iedereen heeft een mening.

De release van het vierde seizoen van Netflix' weelderige drama over het leven en de tijden van koningin Elizabeth II heeft geleid tot een bijzonder grote golf van reacties in de Britse pers en sociale media, aangezien het seizoen niet alleen een tumultueuze periode omvat voor de koninklijke familie, maar ook voor ook een tijd van verdeeldheid in de Britse politiek. Het ziet ook de introductie van twee sleutelfiguren in het 20e-eeuwse Britse leven: Margaret Thatcher (gespeeld door Gillian Anderson) en Diana, Princess of Wales (Emma Corrin).

Hieronder volgt een overzicht van hoe Britten hebben gereageerd op het nieuwe seizoen, inclusief klachten over de vistechniek van prins Charles en zorgen over de impact op de echte koninklijke familie.

Emma Corrin wauwt

Corrins vertolking van Diana heeft onder de indruk Britse critici , en degenen die de prinses kenden, hebben ook hun lof geuit. Andrew Morton, die met Diana samenwerkte aan een explosieve biografie uit 1992 , vertelde Vanity Fair , Ik denk dat de uitvoering van Emma Corrin verreweg de meest geslaagde en realistische weergave van Diana is die ik heb gezien.

Corrins optreden weerspiegelde ook wat Diana zo populair maakte bij het publiek, volgens Rachel Cooke in de nieuwe staatsman . Het spookachtige geheim van haar optreden ligt niet in de opwaartse blik van haar ogen, schreef Cooke, maar eerder in de manier waarop ze Diana's tienerenergie uitstraalt - een soms invaliderende vitaliteit die de prinses in werkelijkheid nooit volledig heeft kunnen verliezen.

Een scène waarin een verlegen Diana voor nieuwsmedia van over de hele wereld staat na haar verloving met prins Charles werd al snel een meme op Twitter. Eén gebruiker heeft het gepost met het bijschrift: Ik doe tijdens een Zoom-gesprek alsof ik luister en niet alleen naar mezelf kijk.

Vragen over nauwkeurigheid

Terwijl de kroon verkent echte gebeurtenissen en wordt geprezen om zijn aandacht voor detail, het is in wezen een dramatisering met fictieve gesprekken. Als gevolg hiervan hebben veel kranten de show op feiten gecontroleerd (en je kunt het overzicht van The New York Times lezen van de historische nauwkeurigheid van de show hier ).

In een lange recensie van de serie voor The Times of London , betreurde de historicus Hugo Vickers de afbeelding van de koningin als somber en schooljuffrouw. Hij voerde ook aan dat, in tegenstelling tot wat kijkers zagen in de derde aflevering van dit seizoen, Diana eigenlijk goed thuis was in de protocollen van het maken van buigingen.

De dagelijkse mail publiceerde zijn eigen factcheck. Prinses Diana was verkleed als een 'gekke boom' voor 'A Midsummer Night's Dream' toen ze prins Charles voor het eerst ontmoette: FALSE, aldus de krant, en de koninklijke familie is bloeddorstig en geobsedeerd door jagen: GEDEELTELIJK WAAR.

Prinses Diana, afgebeeld

Het verhaal van Diana, prinses van Wales, blijft mensen fascineren rond de wereld . Hier is hoe tv, bioscoop en theater het verhaal rond haar imago vormgeven:

• • Weergaven op het scherm: Deze vijf producties, waaronder een film uit 2013 met Naomi Watts in de hoofdrol, bieden verschillende perspectieven op het leven van de prinses.
  • Een krachtige prestatie: Kristen Stewart tekent Oscar-talk voor haar vertolking van Diana in Spencer. Ze sprak met onze verslaggever over de rol.
  • Op Broadway: Diana, the Musical opende op 17 november op Broadway. Dit is wat de hoofdrolspeelster van de show zei over het vertellen van het verhaal van de prinses in een lied.
  • Diana's mode: Een online vintage winkel gerund vanaf een keukentafel kwam om de stijl van Emma Corrin's Princess of Wales in The Crown te definiëren.

In een discussie over The Crown: de officiële podcast , de maker van de show, Peter Morgan, zei dat een plot rond een kritische brief tussen Lord Mountbatten en Prins Charles, waarin de prins werd geadviseerd om met Diana te trouwen en niet met Camilla Parker Bowles, mogelijk niet heeft bestaan.

Dinsdag waren de opmerkingen van Morgan voorpaginanieuws. Kroonschrijver verdedigt het verzinnen van scènes, zei a Tijden van Londen kop hierboven meldt uit niet nader genoemde bronnen dat prins Charles van streek was door zijn afbeelding en had geweigerd de show te bekijken.

… en of fictie gevaarlijk is

Er is veel geschreven over de vraag of een dergelijke creatieve licentie ertoe doet. ‘De nepgeschiedenis van The Crown is net zo bijtend als nepnieuws de kop leest van een stuk van Simon Jenkins in de bewaker . 'The Crown' heeft zijn vrijheden genomen door te vertrouwen op de bekende - en verstandige - terughoudendheid van royalty's om hun toevlucht te nemen tot de rechtbanken, schreef Jenkins. Dit is artistieke vrijheid op zijn meest laffe en casual.

This Morning, een populaire talkshow overdag op de Britse televisie, zond onlangs een segment uit met de titel Is 'The Crown' nu te dicht bij huis? met de vraag of de fictieve aspecten van het complot schadelijk zouden kunnen zijn voor mensen die nog in leven zijn.

We houden allemaal van een goed drama, zei Philip Schofield, een van de presentatoren van de show. Het probleem is dat de koninklijke familie nog steeds mensen in hart en nieren zijn, gewoon mensen, gewoon een familie, die gekwetst en gestoken worden door dingen die overduidelijk niet waar lijken te zijn.

Jennie Bond, die de koninklijke correspondent was voor de BBC op het moment dat de serie zich afspeelt, vertelde de BBC Newscast-podcast dat ik denk dat de moeilijkheid is om te weten wat de waarheid is en wat niet ... vooral voor de jongere generatie die toekijkt die die tijd niet heeft meegemaakt, die die mensen niet kende, ze zullen geloven wat ze zien . Ze gaan dit zien als een documentaire.

Thatcher is nog steeds van mening

Hoewel de vijfde aflevering de hoge niveaus van werkloosheid en economische strijd in de beginjaren van de regering van Thatcher onderzoekt, hebben critici van de Iron Lady nog steeds de vrees geuit dat The Crown haar en haar conservatieve politiek zal vermenselijken.

Clips van Thatcher die pleiten voor Sectie 28, een beleid dat de promotie of acceptatie van homoseksualiteit op scholen verbiedt, zijn op grote schaal verspreid op Twitter. Terwijl jullie allemaal 'sexy Maggie' tegenhouden, is hier een herinnering aan hoe giftig ze was, een gebruiker schreef op Twitter .

Evenzo hebben sommige fans van Thatcher het oneens met Andersons uitbeelding van haar. De karikatuur van Thatcher is een aanfluiting, vertelde een kijker De Telegraaf . Zelfs haar stem klinkt alsof ze een blijvende keelpijn heeft, terwijl die in feite sterk en dwingend was.

Michael Fagan is niet onder de indruk

Hoewel het moeilijk is om te weten hoe leden van de koninklijke familie denken over hun voorstelling in de serie, heeft een personage uit het vierde seizoen zijn gevoelens kenbaar gemaakt.

In gesprek met de Britse tabloid De zon , Michael Fagan, die inbrak in Buckingham Palace en de slaapkamer van de koningin in 1982 binnenging, zei dat hij niet tevreden was met zijn vertolking: ik zie er eigenlijk beter uit en hij lijkt totaal charmeloos, zei hij.

Een verrassende cameo

Kijkers met arendsogen zagen wat lijkt op een muis die door een scène rent over een telefoongesprek tussen prins Charles en andere leden van de koninklijke familie. Greg James, de BBC Radio 1-presentator, reageerde op de cameo van het dier tijdens zijn ontbijtshow en zei dat het geen 'Game of Thrones' is Starbucks-beker of 'Downton Abbey' fles Evian in schot, maar het is zeker daarboven.

Niet lang nadat het werd gespot door kijkers , het Twitter-account voor The Crown reageerde naar de post van een gebruiker met Outstanding Guest In A Drama Series?

Klachtenbrieven

Britse kijkers hebben nogal gerichte brieven naar kranten gestuurd over The Crown.

In een brief aan The Daily Telegraph , was een kijker verbijsterd over de uitbeelding van de vistechniek van prins Charles: zich voorstellen dat een zichzelf respecterende visser zijn lijn zo catastrofaal zou laten landen, is al erg genoeg, maar om vervolgens te suggereren dat een dergelijke worp mogelijk zou kunnen resulteren in de landing van een fijne zalm staat gelijk aan grove - bijna criminele - nalatigheid.

De groet van de koningin is ook bekritiseerd. Een brief van een legerveteraan aan The Times of London lees, Voor zover ik me herinner, is de groet van Hare Majesteit altijd voorbeeldig geweest, met de onderarm en de hand kaarsrecht. Dit wordt misschien niet door veel kijkers opgemerkt, maar voor ons ex-militairen, met een passie voor normen, is het bijzonder kwellend.

Dergelijke specifieke kritiek op The Crown is niet nieuw. Toen het eerste seizoen in 2016 werd uitgebracht, schreef Matt Ridley, een lid van het House of Lords, ook: een brief aan The Times of London . Terwijl hij met Kerstmis door een moeras in de buurt van Sandringham loopt, wijst de koning [George VI] de hertog van Edinburgh op een rietzanger. In die tijd van het jaar bevinden alle rietzangers zich in Afrika bezuiden de Sahara (zoals de hertog heel goed zou weten), schreef hij.

De producenten doen zoveel moeite om de kostuums en rekwisieten goed te krijgen: waarom niet de vogels?