'The Crown': wat te lezen en te bekijken over Diana

Als seizoen 4 je interesse in een van de meest glamoureuze vrouwen uit de koninklijke geschiedenis heeft aangewakkerd, heb je geluk. Ze heeft menig boek, documentaire en artikel geïnspireerd.

In seizoen 4 verandert Diana (Emma Corrin) van een onbekende tiener in een van de beroemdste vrouwen ter wereld.

LONDEN — De verlegen dochter van een oude aristocratische familie. De knappe kleuterleidster verloofd met de prins van Wales. De glamoureuze, filantropische schoonheid. De onzekere, behoeftige boulimia. De geweldige moeder. De manipulatieve intrigant. Het slachtoffer van een nalatige, ontrouwe echtgenoot. De zelfbewuste overlevende. De tragische heldin wiens schokkende dood, op 36-jarige leeftijd, Groot-Brittannië in rouw bracht.

Diana, prinses van Wales, was een proteïsche figuur, zowel toegankelijk (Tony Blair, toen premier, beschreef haar in 1997 als de prinses van het volk) als een raadsel. Er zijn meer dan 200 boeken en memoires, enkele tientallen documentaires en films, romans en zelfs een musical over Diana, zonder enig teken van afnemende publieke belangstelling. Ze staat ook centraal in Seizoen 4 van de Netflix-serie The Crown, die de politieke en sociale geschiedenis van Groot-Brittannië verkent door het prisma van het bewind van koningin Elizabeth II.

Seizoen 4 begint eind jaren zeventig, met de 30-jarige prins Charles die de tiener Diana ontmoet. Het eindigt in 1990 met het versplinteren van hun huwelijk op de rotsen van ontrouw, onzekerheid en emotionele ontbering. Om u te begeleiden bij de gebeurtenissen van De kroon en het struikgewas van Dianamania, hier zijn acht boeken, artikelen en films die een scala aan perspectieven bieden.

Dit komt het dichtst in de buurt van Diana's autobiografie, gebaseerd op een reeks lang ontkende interviews die zij en een aantal goede vrienden gaven aan Morton, een journalist die de koninklijke familie voor de Britse roddelpers had verslagen. Diana's vaste bedoeling om mee te werken aan het boek was om haar kant van het verhaal te onthullen, en het boek is onbeschaamd partijdig.

Toen het in 1992 werd gepubliceerd, gingen er al geruchten over de wankele staat van het huwelijk van Charles en Diana. Maar de onthullingen van Charles' affaire met Camilla, en van Diana's eetstoornissen, zelfbeschadiging en zelfmoordpogingen, schokten zowel de natie als de koninklijke familie. Het boek was de katalysator die de koningin er uiteindelijk toe bracht om het paar te laten scheiden en uiteindelijk te scheiden. Ik denk niet dat ze ooit echt heeft nagedacht over de gevolgen van haar acties, schreef Morton over Diana in een vooruitblik op een herziene editie van het boek na de dood van de prinses.

Prinses Diana, afgebeeld

Het verhaal van Diana, prinses van Wales, blijft mensen fascineren rond de wereld . Hier is hoe tv, bioscoop en theater het verhaal rond haar imago vormgeven:

    • Weergaven op het scherm: Deze vijf producties, waaronder een film uit 2013 met Naomi Watts in de hoofdrol, bieden verschillende perspectieven op het leven van de prinses.
    • Een krachtige prestatie: Kristen Stewart tekent Oscar-talk voor haar vertolking van Diana in Spencer. Ze sprak met onze verslaggever over de rol.
    • Op Broadway: Diana, the Musical opende op 17 november op Broadway. Dit is wat de hoofdrolspeelster van de show zei over het vertellen van het verhaal van de prinses in een lied.
    • Diana's mode: Een online vintage winkel gerund vanaf een keukentafel kwam om de stijl van Emma Corrin's Princess of Wales in The Crown te definiëren.

Hier is het roddels, dwangmatig leesbare verslag van Diana's leven dat vertrekt van: meer nuchtere biografieën . Tina Brown, een tijdschriftredacteur met toegang tot verheven sociale kringen, verliest geen tijd bij het vaststellen van haar toegang tot de prinses in haar biografie uit 2007. Ik heb met haar geluncht in de Four Seasons, schrijft Brown op pagina 2, en gaat verder met het beschrijven van Diana's transformatie van de lange Engelse roos met zachte wangen die ik voor het eerst ontmoette op de Amerikaanse ambassade in 1981 tot een scherp verfijnde, fosforescerende beroemdheid.

Browns toegang tot Diana en haar wereld komt haar goed van pas als ze haar jeugd, opvoeding en leven met en zonder Charles analyseert in een warrige stroom van inzicht, roddels en reportages. Ze is vooral fascinerend over de sociale klasse in Groot-Brittannië (het is niet cool meer voor meisjes uit de hogere klasse om zo stuurloos te zijn als Diana in de jaren zeventig), op prins Charles (in tegenstelling tot andere royals, ziet Charles er rijk uit, wat hij is) en op Camilla Parker-Bowles (Vrouwen die van paarden houden, houden meestal van seks).

Brown is ook uitstekend in een onderwerp dat ze perfect begrijpt: Diana's manipulatie van de media als wapen bij haar scheiding, en haar tragische gebrek aan anticipatie op de gevolgen.

In dit briljante essay uit 2017 voor The Guardian mediteert de romanschrijver Hilary Mantel over Diana's intieme, beladen relatie met beroemdheden. Ze had zich niet kunnen voorstellen hoe onverzadigbaar het publiek zou zijn, als de vraag naar haar eenmaal was toegenomen door de media en haar eigen tactieken. In haar kring waren geen solide getuigen van de aard van de werkelijkheid, schrijft Mantel over de cultus van Diana, de prinses die we hebben uitgevonden om een ​​vacature in te vullen.

Mantel had al een gloeilamp geschreven essay in 2013 over Kate Middleton (of, beter gezegd, het idee van Kate Middleton), de vrouw van Diana's zoon William. In haar stuk over Diana becommentarieert Mantel met scherpe poëzie en perceptie de manier waarop de prinses gevangen zat in haar eigen mythe, en door haar uitvoering van die mythe. ( Lees het hier . )

Dit visuele overzicht van New York Times-verhalen over Diana, van huwelijk tot dood, heeft een opvallende afbeelding onder de kop. Diana heeft zich afgewend van een groep fotografen die allemaal gretig achter haar aan snauwen, en lijkt ergens naar uit te kijken. Haar gezichtsuitdrukking is moeilijk te lezen - gelaten? inhoud? medeplichtig? - en haar linkerhand is opgeheven in wat lijkt op een wenkend, kom-hier-gebaar. Het vat de ambivalente relatie van behoefte en wrok samen die Diana aan het einde van haar leven met de media had, en is een voorbode van haar dood.

Het onderzoek begint met het huwelijk van Charles en Diana in de St. Paul's Cathedral in Londen en gaat door historische momenten in het leven van de prinses: ontmoeting met de Reagans in Washington; dansen met John Travolta; op familievakantie met de twee kleine prinsen William en Harry; scheiden; en een bezoek aan het door landmijnen geteisterde Sarajevo, de hoofdstad van Bosnië, in 1997.

Elke foto gaat vergezeld van een korte tekst met citaten uit en links naar de Times-artikelen rond elk evenement, zodat je een deel of het hele leven in het oog van de camera kunt doorgronden. ( Lees het hier .)

Deze documentaire van National Geographic gebruikt de opgenomen interviews die Diana maakte voor het boek van Andrew Morton als voice-over, naast archiefmateriaal. De documentaire gaat door haar leven, haar dood en de nasleep ervan, en na bijna twee uur geeft het een goed beeld - zo niet altijd een vleiend gevoel - van Diana's onzekerheden, slachtofferschap en de kloof tussen haar publieke imago en haar privé-ervaring. Misschien wel het beste is de bijna stille compilatie van beelden rond haar begrafenis, die het oprechte, overweldigende verdriet laten zien dat haar dood teweegbracht, en de bijna ondraaglijke beelden van haar twee kleine zoons die achter haar kist lopen. ( Stream het op Netflix .)

Deze nieuwe documentaire, gemaakt door Channel 4 in Groot-Brittannië, maakt zeer zwaar weer van de manier waarop Martin Bashir , een jonge verslaggever voor de BBC, erin slaagde zijn verklikker in 1995 veilig te stellen Panorama interview met Diana, waarin ze openhartig sprak over de affaire tussen prins Charles en Camilla Parker Bowles, haar eigen ontrouw, depressie en boulimia.

In feite zijn de twijfelachtige omstandigheden rond het interview lang geleden openbaar gemaakt (een grafisch ontwerper van de BBC zei dat hem was gevraagd valse bankafschriften te overleggen met het idee Diana ervan te overtuigen dat ze werd onderzocht).

De beloning voor dit langgerekte achtergrondverhaal is het zien van de beelden van het Panorama-interview, een cruciaal moment in Diana's leven. Drieëntwintig miljoen kijkers in Groot-Brittannië keken toe terwijl ze de onsterfelijke zin uitsprak: we waren met z'n drieën in dit huwelijk, dus het was een beetje druk. De nagalm zou tot echtscheiding leiden en schokgolven door het Britse establishment sturen.

Deze film, geschreven door Peter Morgan, de maker van The Crown, en geregisseerd door Stephen Frears, gaat niet bepaald over Diana. Maar het speelt zich af in de week na haar dood en geeft een prachtig verslag van hoe de monarchie vocht om te reageren op de uitbarsting van openbaar verdriet die daarop volgde. De film laat ook zien hoe Diana zelf - met haar onkoninklijke volatiliteit en gebrek aan stoïcijnse acceptatie van de status-quo - zowel de emotionele temperatuur van de natie had veranderd als de koninklijke familie had gedwongen te veranderen. ( Stream het op Netflix. )

Deze documentaire uit 2017 van Nicholas Kent en Ashley Gething is de enige waarin de zonen van Diana, William en Harry, te zien zijn. Zoals je zou verwachten, negeert het grotendeels de schandalen en media-razernij over de meer wellustige aspecten van het huwelijk en de scheiding van Charles en Diana. In plaats daarvan schetst de film losjes het leven van Diana, gebaseerd op familiefoto's en de herinneringen van de twee jongere prinsen, die herinneringen opdoen aan hun moeder die hen meenam naar liefdadigheidsinstellingen en hen aanmoedigde om medeleven en steun voor anderen te tonen.

Toch zijn er enkele buitengewoon droevige en persoonlijke momenten. Het is nog steeds rauw, zegt Harry, kijkend naar een foto van een zwangere Diana die William vasthoudt. ( Stream het op HBO .)

Copyright © Alle Rechten Voorbehouden | cm-ob.pt