Na tientallen jaren in het Metropol te hebben doorgebracht en nauwelijks van zijn plek te zijn verdwenen sinds hij onder permanent huisarrest stond, Graaf Alexander Iljitsj Rostov besluit uiteindelijk om voorgoed van zijn kwelling los te komen. De laatste aflevering van Showtime’s ‘ Een heer in Moskou ' richt zich op het creëren van een uitgebreid plan dat hem, maar wat nog belangrijker is, zijn dierbaren, de vrijheid geeft om het leven te leiden dat zij willen en verdienen. Maar net als al het andere weet de graaf dat de dingen niet zo gemakkelijk in iemands schoot vallen, vooral niet met de mensen die momenteel de leiding hebben over het land. Het is een onzekere wereld, maar gelukkig krijgt Rostov zijn happy end, zij het een beetje anders dan hij zich had voorgesteld.
Je kunt een man uit Rusland halen, maar je kunt Rusland niet uit de man halen: dit is waarschijnlijk de beste manier om de hoofdpersoon van 'A Gentleman in Moskou' te beschrijven. Aan het begin van het verhaal ontdekken we dat Rostov was naar Parijs gevlucht en had daar een tijdje een paar jaar doorgebracht. Hoezeer hij ook genoot van zijn verblijf, hij wilde er geen permanent iets van maken. Uiteindelijk keerde hij terug naar huis, en dat ook, op een moment dat alle anderen het verlieten. Hij grapt dat het weer hem terug naar Rusland bracht, maar het was eigenlijk zijn liefde voor zijn vaderland die hem terugtrok.
Uiteindelijk, nadat hij alle ups en downs in zijn land heeft gezien en beseft dat zijn dochter, Sofia, geen toekomst heeft die vastzit in de Metropol en gedwongen wordt het leven te leiden dat ze niet wil, besluit Rostov dat het tijd is om het risico te nemen. hij had het al tientallen jaren niet meer genomen. Het is tijd om uit de Metropol te stappen en Rusland voorgoed te verlaten. Nu Sofia naar Parijs gaat voor het concert, wordt het een beetje makkelijker om haar uit de gevarenzone te houden. Maar haar ontsnapping veroorzaakt ook een tikkende klok. Zodra het nieuws over haar ontsnapping aan het licht komt, zouden de autoriteiten hem komen zoeken, en ze zouden niet alleen hem kwaad doen, maar iedereen die ooit enige band met Sofia heeft gehad.
Het wordt voor de graaf noodzakelijk om te vertrekken, en Anna Urbanova stemt ermee in hem te vergezellen, omdat zij tegen die tijd ook een deel van de familie is geworden. Er wordt besloten dat zodra wordt bevestigd dat Sofia is ontsnapt en het goed gaat, hij en Anna het land zullen verlaten. Ze zijn van plan de van hotelgasten gestolen paspoorten te gebruiken en daarmee naar Nederland te reizen, waar ze uiteindelijk een weg naar Amerika zullen vinden, waar Sofia op hen zal wachten. Osip herinnert de graaf er echter aan dat hij in de gaten wordt gehouden, en dat geldt ook voor Anna.
Hoewel het misschien jaren geleden is dat de bolsjewieken aan de macht kwamen en de aristocratie verscheurden, betekent dit niet dat het huidige regime zijn aandacht van hen heeft afgewend. Rostov is een van de weinige aristocraten uit die tijd die nog in leven zijn, en hoe alledaags hun leven ook is geworden en hoe onbeduidend ze ook lijken, ze worden nog steeds behandeld als personen van belang. Osip wijst er ook op dat als hij had kunnen achterhalen wat Rostov, Sofia en Anna van plan waren, iemand anders dat ook zou hebben gedaan, wat betekent dat elke ontsnappingspoging van zijn kant zijn laatste daad zou worden. betekent het einde van Anna. Gezien de woorden van Osip stuurt de graaf Anna, die op hem wacht op het treinstation, een bericht dat hij niet met haar mee zal gaan. Dit betekent echter niet dat hij niet zal vertrekken.
Als de graaf uiteindelijk uit de Metropol ontsnapt, weet hij dat hij Rusland nooit echt kan verlaten. Het liet hem gewoon niet los. Dus in plaats van een weg naar een ander land te vinden, wetende dat Sofia veilig is, gaat hij terug naar huis, de plek die hem uit Parijs had teruggetrokken, de plek waar hij opgroeide en de gelukkigste herinneringen aan zijn leven had. huis dat tijdens de revolutie is afgebrand en waarvan slechts delen over zijn.
Een interessant ding dat in dit deel gebeurt, is dat het palet verandert in de tijd dat het werd gebruikt om de herinneringen van Rostov weer te geven. Alles wat in realtime gebeurde, bevond zich in een normaal kader, maar alle herinneringen aan Rostov werden anders weergegeven, iets dat meer nostalgisch aanvoelde. Hetzelfde gebeurt met het einde waar we Rostov en Anna zien herenigen op zijn familielandgoed in Idlehour, en waar ze de rest van hun leven samenwonen in de zwarte appelboomgaarden van de plaats. Dit laat zien dat het einde meer een gedachte van de verteller is.
Vanaf het begin wordt het verhaal aan het publiek verteld via een onzichtbare verteller, die later Sofia blijkt te zijn. Alle delen van het verhaal waarvan ze op de hoogte was en de dingen waarvan ze zeker wist dat ze gebeurden, worden in het normale kader gepresenteerd. Omdat ze niet weet wat er werkelijk met de graaf en Anna is gebeurd, zien we de slotscène in het nostalgische kader, wat bewijst dat dit een wens van Sofia's kant is, iets waar ze zo vaak aan denkt dat het een thuis heeft gevonden in haar hoofd als herinnering. Betekent dit dat het einde niet echt op die manier is gebeurd? Hoewel de show misschien een verteller had, had het gelijknamige boek van Amor Towles (waarop de show is gebaseerd) dat niet. Daarin gaat Rostov terug naar zijn huis in Idlehour, waar hij iemand ontmoet wiens naam niet wordt onthuld, maar de hints in het boek bevestigen dat het Anna is. De show levert hetzelfde einde op, maar presenteert het door een andere lens. Dit bevestigt dat de gebeurtenissen aan het einde van de show daadwerkelijk hebben plaatsgevonden en niet alleen de verbeelding van Sofia is. Rostov heeft eindelijk zijn vrijheid, en hij en Anna krijgen het gelukkige einde dat ze zo terecht verdienen.