Wanneer het nieuwe seizoen van de televisiekomedie Gearresteerde ontwikkeling werd uitgebracht op Netflix op 26 mei, Andy Gilleand, een 26-jarige student in Mishawaka, Ind., keek alle 15 afleveringen in een enkele sessie van acht uur.
Binge-kijken is niet nieuw, maar wat meneer Gilleand vervolgens deed, was een teken van een nieuwe rimpel in de steeds interactievere ervaring van televisiekijken: hij uploadde de afleveringen naar zijn computer en bewerkte de serie opnieuw, waarbij hij de originele nesting-pop van de show uitpakte vertellen en in chronologische volgorde presenteren. Toen plaatste hij links naar zijn bewerkte afleveringen op Reddit, een site voor sociale media en entertainment.
In dezelfde geest hadden fans, binnen enkele uren na de aflevering van 2 juni van de HBO-fantasieserie Game of Thrones, versies van een bijzonder met bloed doordrenkte scène opnieuw bewerkt, instellen op popmuziek en het opknappen met cartoongeluidseffecten voordat ze hun nieuwe versies op YouTube plaatsen.
Deze online aanbiedingen volgen de tradities van fanfictie, muzikale sampling en de remixcultuur die wordt gekoesterd door artiesten als Shepard Fairey. Dankzij een combinatie van complexe televisieseries, steeds geavanceerdere huistechnologie en eenvoudige manieren om inhoud te verspreiden, kunnen televisiekijkers nu co-creators zijn van hun favoriete programma's.
De manier waarop Netflix het presenteert, is een goede manier om het verhaal van elk personage bij te houden, zei Gilleand over Arrested Development. Als je dat al hebt gezien, vind ik het cool om terug te gaan en het in de daadwerkelijke volgorde te bekijken.
Dergelijke bootleg-inspanningen vereisen dat producenten van originele inhoud worstelen met wat dit betekent voor hun kunstvorm en hoe dit hun relatie met hun fans beïnvloedt.
Mitch Hurwitz, de maker van Arrested Development, ziet de doe-het-zelf-creaties als een nieuwe manier om met zijn publiek om te gaan. In plaats van dat het einde van een seizoen het verlies van een band met kijkers betekent, zei hij, vind ik het geweldig dat ze nog steeds manieren hebben om ermee te spelen, het uit elkaar te graven en ervan te genieten.
Televisie bood dit jaar vindingrijkheid, humor, verzet en hoop. Hier zijn enkele van de hoogtepunten geselecteerd door de tv-recensenten van The Times:
De heer Hurwitz zei dat hij met Netflix had gesproken over de mogelijkheid om het nieuwe seizoen van Arrested Development op een meer interactieve manier te presenteren, zodat kijkers zelf konden beslissen welke personages ze wilden volgen op verschillende momenten in het verhaal.
Ik wed dat de volgende iteratie van de Netflix-software meer zal zijn dat je van plaats naar plaats kunt springen, zei hij.
Maar Damon Lindelof, een van de makers en showrunners van de tijdvervormende televisiethriller Lost, was minder zeker over waar de grens moest worden getrokken tussen het aanmoedigen van de creativiteit van fans en het respecteren van de wensen van de oorspronkelijke auteurs.
De heer Lindelof zei dat hij kon begrijpen waarom deze door fans gemaakte herbewerkingen mensen zouden aanspreken die graag iets uit elkaar halen en weer in elkaar zetten.
Maar het verhaal werkt niet op die manier, zei hij, en 'Lost' en 'Arrested Development', beide zeer karaktergestuurde verhalen, als je ze uit elkaar haalt, verlies je het verhaal dat we wilden volledig en volledig.
De heer Lindelof noemde het voorbeeld van Quentin Tarantino's film Pulp Fiction, waarvan de hoofdstukken niet op volgorde worden verteld: een scène waarin een huurmoordenaar gespeeld door John Travolta wordt doodgeschoten wordt gevolgd door een scène waarin zijn personage, nog steeds in leven, hoort een noodlottige toespraak over de mysterieuze mogelijkheden van het leven van zijn partner, gespeeld door Samuel L. Jackson.
Die toespraak heeft weerklank omdat je weet dat Travolta het negeerde, en dat zal ertoe leiden dat Travolta wordt neergeschoten uit een toiletpot, zei meneer Lindelof.
Als iemand 'Pulp Fiction' in chronologische volgorde zou zetten, voegde hij eraan toe, ik weet niet zeker of die film zo goed zou zijn.
Maar wat de makers ook willen, technologische vooruitgang is op zich al een uitnodiging voor kijkers om deel te nemen.
Slechts drie jaar geleden, toen Mike Maloney een chronologische re-editing wilde maken van Lost, de ABC-suspense-serie over overlevenden van een vliegtuigcrash die vastzaten op een mysterieus eiland, waren zijn opties uitdagender dan ze nu zijn.
Maloney, nu een 30-jarige verzekeringsverzekeraar in Chicago, moest wachten tot de meeste afleveringen op dvd verschenen en de resterende afleveringen pakken zodra ze waren uitgezonden. Hij had het geluk dat de maandenlange inspanning overeenkwam met een drukke tijd voor zijn vrouw, toen een afgestudeerde student.
Ze vond het niet zo erg dat ik geen aandacht aan haar schonk en de hele tijd op de computer zat, zei hij.
Om zijn 101 afleveringen onder andere fans te verspreiden, moest Mr. Maloney ze uploaden naar verschillende sites voor het delen van bestanden, hoewel hij later een speciale website , chronologicallylost.com. (Een fan van het project creëerde ook een Facebook-pagina voor hem.)
Tegenwoordig heeft een fan van Arrested Development zoals Alex Green, 21, uit Sayre, Pa., toegang tot het hele seizoen in één keer. Hij had alleen een online torrent-bestand nodig van de afleveringen van Arrested Development, software zoals Adobe Premiere Pro om zijn opnieuw bewerkte afleveringen te maken en een site als Reddit om zijn werk te delen met duizenden medekijkers.
De heer Green erkende dat zijn specifieke gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal misschien niet het meest correcte was om te doen, maar zei dat zijn werk niet bedoeld was om naar Arrested Development te kijken, zoals de heer Hurwitz en zijn medewerkers bedoeld hadden.
Het zal niet zo leuk en bevredigend zijn als de Netflix-manier, zei hij. Maar het is zeker een goede manier om een tweede of derde keer door te kijken, om grappen in de juiste volgorde te zien.
De heer Lindelof, die op de hoogte was van de chronologische herbewerking van Lost door de heer Maloney, zei dat hij zichzelf er niet toe kon brengen ernaar te kijken, ook al waardeerde hij de impulsen die tot de oprichting ervan hebben geleid.
Ik omarm het experiment volledig, zei meneer Lindelof. Maar een deel van mij voelt, oh mijn God, als het echt beter werkt in chronologische volgorde, wat zegt dat dan over mij?