Een man in zijn geheel: is Roger White gebaseerd op een echte advocaat?

In de Netflix-dramaserie ‘A Man in Full’ regisseert Charlie Croker het verhaal als hoofdpersoon, waarbij zijn financiële tegenslagen het uitgangspunt vormen voor het verhaal. Toch blijft Roger White, de vertrouwde advocaat van Croker Industries, een eveneens vaste waarde binnen de show, waarbij zijn karakter talloze verhaallijnen beïnvloedt. Van Charlies conflict met de vrolijke bankiers bij PlannersBanc tot de opvallende strijd van Conrad Hensley met het rechtssysteem: Roger blijft relevant in bijna elke hoek van de verschillende verhalen in de show. Om dezelfde reden moet de advocaat de aandacht trekken en de nieuwsgierigheid van de kijkers opwekken over zijn potentiële relatie met een echt individu.

Roger White: een gemoderniseerde versie van het personage van Tom Wolfe uit 1998

Het personage van Aml Ameen, Roger White uit 'A Man in Full', vindt zijn oorsprong in het bronmateriaal van de show, de gelijknamige roman van Tom Wolfe, gepubliceerd in 1998. In dit laatste werk introduceert Wolfe het personage van White in zijn fictieve verhaal om de raciale thema's binnenin te onderzoeken. het verhaal. Als gevolg hiervan verweeft de verhaallijn van de advocaat in het boek die van Fareek “The Cannon” Fanon, een topatleet die verwikkeld is in beschuldigingen van aanranding. De verhaallijn, die verschilt van de ontrafeling van Charlie Croker en zijn financiële crisis in de roman, voegt een nieuwe laag toe aan het verhaal. Bovendien benadrukt het de raciale spanningen in Atlanta zoals die eind jaren negentig bestonden.

Naar verluidt heeft Wolfe's onderzoek naar het plaatsen van zijn verhaal in Atlanta de weg vrijgemaakt voor het karakter en de verhaallijn van Roger White. Hoewel Atlanta misschien een nieuw speelveld voor de auteur was, was de analyse van raciale conflicten een thematisch pad dat Wolfe eerder en daarna had bewandeld in respectievelijk zijn roman uit 1987, ‘The Bonfire of the Vanities’ en zijn werk uit 2012, ‘Back to Blood’. Bijgevolg behield zijn verkenning van hetzelfde algemene thema in ‘A Man in Full’ onder een andere context via het karakter van Roger White de sociale relevantie. Dus ondanks het ontbreken van een duidelijke tegenhanger uit het echte leven, versterkte het karakter van Roger White het gevoel van realisme in het boek.

Op dezelfde manier gebruikt de aanpassing uit 2024 van de roman via de gelijknamige serie van Netflix Roger voor vrijwel hetzelfde doel, waarbij hij zijn karakter doordrenkt met sociaal relevante verhaallijnen. In de show treedt Roger op als Charlie's favoriete advocaat, die het tegen de bankiers van PlannersBanc opneemt. Een belangrijker aspect van zijn karakter blijft echter zijn betrokkenheid bij Conrad Hensley - een van de verhaallijnen waarin de show op opmerkelijke manieren afwijkt van het bronmateriaal.

Na een reeks ongelukkige gebeurtenissen wordt Conrad gearresteerd en beschuldigd van de mishandeling van een politie agent nadat hij zich verzet tegen de geïnitieerde agressie van de agent. Als gevolg hiervan slaagt zijn vrouw, Jill, de uitvoerend assistent van Charlie, erin de juridische bijstand van de beste advocaat van de zakenman te verkrijgen. Als zodanig brengen de drie personages – Conrad, Jill en Roger – samen een genuanceerde en sociaal relevante verhaallijn in kaart die draait om raciale vooroordelen in het rechts- en gevangenissysteem. Daarom presenteert de show een aanzienlijk aangepast, maar even realistisch en invloedrijk verhaal voor Rogers karakter, gebaseerd op raciale kwesties uit het echte leven.

De relatie tussen de werkelijke prevalentie van onrechtmatige veroordelingen en racistische vooroordelen is een lang bestudeerd onderdeel van het rechtssysteem van het land in verschillende activistische kringen. Volgens schattingen is 4 tot 6% van de gedetineerden in het land onschuldig. Dezelfde schatting, gecombineerd met de statistieken waaruit blijkt dat de gevangenispopulatie voor 40% uit zwarte Amerikanen bestaat, ondanks hun totale bijdrage van slechts 13% aan de bevolking van het land, creëert een inherente raciale onevenwichtigheid binnen de aantallen.

Als gevolg hiervan biedt Rogers gewijzigde verhaallijn in de show, die een licht werpt op de relatie tussen ras en het rechtssysteem, een zeer sociaal relevant perspectief op het algemene verhaal. Hoewel Roger White op het scherm afwijkt van zijn leergierige tegenhangers, behoudt hij in dat opzicht een soortgelijk gevoel van realisme. Toch heeft Roger White, afgezien van het sociale commentaar van het personage, uiteindelijk geen connecties met een echt individu.