Bill Cosby, die zijn proces oneerlijk noemt, dient een formeel beroep in

Zijn advocaten beweren dat het ongepast was om getuigenissen toe te geven van vijf andere vrouwen die hem van aanranding hadden beschuldigd.

[Bijwerken: Bill Cosby vrijgelaten uit gevangenis nadat het Hooggerechtshof van Pennsylvania de veroordeling voor aanranding vernietigt.]

Bill Cosby heeft dinsdag formeel beroep aangetekend tegen zijn veroordeling voor aanranding, met het argument dat hij vorig jaar ten onrechte was veroordeeld toen de rechter die zijn proces voorzat, de getuigenissen van vijf vrouwen die, net als het slachtoffer, zeiden dat Cosby gedrogeerd had en hen seksueel misbruikt.

Dit bewijs werd gebruikt om Cosby te ontdoen van zijn vermoeden van onschuld en om te proberen vast te stellen dat Cosby de neiging had om vrouwen seksueel te misbruiken, schreven zijn advocaten in het beroep dat werd ingediend bij het Superior Court van Pennsylvania. Dit bewijs had nooit mogen worden toegelaten tijdens het proces.

Het langdurige beroep omvatte verschillende andere klachten over het optreden van de rechter, Steven T. O'Neill, waarvan het verdedigingsteam al had aangegeven dat dit reden zou zijn voor een uitdaging. Cosby, 81, werd in 2018 schuldig bevonden aan het drogeren en seksueel misbruiken van Andrea Constand in zijn huis buiten Philadelphia in 2004. Hij is nu schuldig bevonden aan het drogeren en seksueel misbruiken van Andrea Constand. een gevangenisstraf van drie tot tien jaar uitzitten in een gevangenis in Pennsylvania.

In het dossier zeiden de advocaten van dhr. Cosby, Kristen L. Weisenberger, Brian W. Perry en Sarah Kelly-Kilgore, dat de rechter ten onrechte de getuigenis van een voormalige officier van justitie had genegeerd, die had beloofd Cosby nooit te vervolgen. Het team zette ook vraagtekens bij het besluit van de rechter om een ​​verklaring die de heer Cosby aflegde in een rechtszaak die door mevrouw Constand was aangespannen, als bewijsmateriaal toe te staan, waarin hij erkende dat hij quaaludes had verkregen om vrouwen onbekwaam te maken zodat hij seks met hen kon hebben, een verklaring die aanklagers afschilderden als bewijs van zijn bereidheid om hetzelfde te doen met mevrouw Constand.

Juridische experts hebben gezegd dat het sterkste argument in de verdediging van de heer Cosby zijn bezwaar is tegen het besluit van rechter O'Neill om de vijf extra aanklagers te laten getuigen.

In het hoger beroep zeiden zijn advocaten dat hem een ​​eerlijk proces werd ontzegd omdat de beschuldigingen van de vijf andere vrouwen ver in de tijd waren en geen sterke gelijkenis vertoonden met de Constand-zaak.

In een in mei gepubliceerde opinie beweerde rechter O'Neill dat de getuigenis van die vrouwen bijzonder relevant was vanwege de huiveringwekkende overeenkomsten in hun verslagen, die volgens hem een ​​kenmerkende methode waren om vrouwen aan te vallen.

Nu het volledige beroepschrift is ingediend, hebben openbare aanklagers 30 dagen om te reageren op het Superior Court. Kate Delano, een woordvoerster van het kantoor van de officier van justitie van Montgomery County, weigerde commentaar te geven, behalve te bevestigen dat aanklagers hun reactie zouden indienen.