Prijs de schuldencrisis en passeer de foie gras

Tennisfans hebben het Tennis-kanaal. Liefhebbers van de Tweede Wereldoorlog hebben geschiedenis. Miljardairs hebben Bloomberg TV. Het is een nieuwsuitzending voor kabelbedrijven die dient als een tonicum voor belegerde magnaten.

En daarom was het veilig voor vier hedgefondsmanagers om hun gevoelens te bespreken met Bloomberg-presentatrice Betty Liu over wijn, foie gras en hertenlende in een nieuwe kwartaalshow, Titans at the Table, die vorige week in première ging op Bloomberg TV en is nu beschikbaar online .

In een privé-eetkamer van het Modern, het Danny Meyer-restaurant in het Museum of Modern Art, legde Steve Kuhn, hoofd vastrentende handel bij Pine River Capital Management, uit waarom hij zo optimistisch was over subprime-hypotheken.

Wat geweldig is sinds de hypotheekcrisis, is dat veel van onze concurrenten zijn weggegaan, zei de heer Kuhn. Fannie en Freddie zijn weg.

De gasten werden aanvankelijk bewaakt, maar bij het derde glas wijn was Jamie Zimmerman, chief executive officer van Litespeed Capital, een hedgefonds dat gespecialiseerd is in noodlijdende bedrijven, bijna vrolijk. Ik heb nu een geweldige tijd op mijn werk omdat er veel dingen failliet gaan, zei ze.

De beste tv van 2021

Televisie bood dit jaar vindingrijkheid, humor, verzet en hoop. Hier zijn enkele van de hoogtepunten geselecteerd door de tv-recensenten van The Times:

• • 'Binnen': Geschreven en opgenomen in een eenpersoonskamer, de comedyspecial van Bo Burnham, gestreamd op Netflix, richt de schijnwerpers op het internetleven tijdens een pandemie .
  • ‘Dickinson’: De De Apple TV+-serie is het oorsprongsverhaal van een literaire superheldin die bloedserieus is over het onderwerp en toch niet serieus is over zichzelf.
  • ‘Opvolging’: In het moordende HBO-drama over een familie van mediamiljardairs, rijk zijn is niet meer zoals het was .
  • ‘De Ondergrondse Spoorweg’: Barry Jenkins' verbijsterende bewerking van de roman van Colson Whitehead is fabulistisch en toch keihard echt.

Dat is Wall Street-talk, wat niet altijd goed vertaalt naar een familie in afscherming in Florida of een winkeleigenaar die geconfronteerd wordt met Chapter 11-faillissement in Nevada. Maar het past bij het patois van Bloomberg TV, dat winst viert en de markten probeert te vermenselijken. Gigi Stone, een Bloomberg-correspondent, meldde dat een Academy Award cruciaal is voor de winst van een filmstudio. Het komt allemaal neer op de Benjamins, riep ze uit.

Soms antropomorfiseert het kanaal zelfs valuta's. In een segment over de Europese schulden schreeuwde een anker uit naar de euro en prees zijn pittige vechtlust.

Bloomberg TV lijkt veel op zijn twee rivalen, CNBC en Fox Business Network - overcafeïnehoudende ankers, pulserende aandelenkoersen en snel bewegende nieuwscrawls - maar heeft een andere gevoeligheid.

CNBC, misschien een afspiegeling van de liberale neiging van zijn zusterkabelkanaal, MSNBC, heeft een Jacobijnse inslag die zich afspeelt in documentaires met titels als Kaartenhuis en Stinkend rijk die gericht zijn op handel met voorkennis, subprime-hypotheekbundeling, Ponzi-schema's, Wall Street-bankiers en buitenlandse plutocraten.

Fox Business Network neigt naar Fox News. Een recent rapport over de stijgende olieprijs werd geïllustreerd met een vingerkwispelende berekening van hoeveel de brandstofuitgaven van president Obama de belastingbetaler kosten wanneer hij met Air Force One reist: $ 179.000 per vlucht.

Bloomberg TV, dat informatie weggeeft, is bijna per definitie het tegenovergestelde van Bloomberg L.P., het moederbedrijf. Voordat hij de burgemeester van New York werd, bouwde Michael R. Bloomberg dat miljardenimperium op terminals die geheime financiële gegevens en complexe analyses leveren aan grote abonnees.

Bloomberg TV biedt geen exclusieve informatie of insidertips. In plaats daarvan verspreidt het op een zachtaardige aangename toon nieuws dat investeerders kunnen gebruiken, waarbij altijd de positieve kant wordt benadrukt met koppen als Profiting From Debt Crisis.

Wat niet wil zeggen dat de Occupy Wall Street-beweging zelfs op Bloomberg TV geen schaduw heeft geworpen. Het bleek dat het behoedzaam aanpakken van de publieke woede op Wall Street bovenaan de agenda stond van Titans at the Table. De gasten spraken over China, de presidentsverkiezingen en hedgefondsen, maar vooral over de opkomst van de 99 procent.

Een van de dingen waar ik mij in onze sector politiek en persoonlijk zorgen over maak, is dat we op het punt staan ​​opnieuw gedemoniseerd te worden, zei James Chanos, president en oprichter van het hedgefonds Kynikos Associates. De heer Chanos is vooral bekend vanwege het wedden tegen Enron en is nu China aan het shorten. Hij nam het woord nadat een falanx van bedienden vijf porseleinen presenteerbladen tegelijk had opgetild, waardoor een vlok stoom uit elk gerecht vrijkwam.

Mevrouw Zimmerman, verontwaardigd, probeerde bezwaar te maken.

Ik zeg het niet eerlijk, viel meneer Chanos snel tussenbeide. Hij legde uit dat hij bezorgd was dat alle ophef over de rijkdom van Mitt Romney (Bain, carry-rente, Kaaimaneilanden) de publieke vijandigheid jegens de haves zou doen herleven.

Toenemende inkomensongelijkheid, zeiden de titanen, was moeilijk te rechtvaardigen voor de have-nots.

Michael E. Novogratz, directeur van de Fortress Investment Group, zei dat hij probeerde uit te leggen waarom Wall Street-handelaren zulke astronomische bedragen verdienden toen hij en zijn zoon vorig jaar Occupy Wall Street-demonstranten bezochten.

Je kunt proberen de tijd te nemen en uit te leggen waarom het is gebeurd, globalisering, intellectueel kapitaal is meer waard dan arbeid, en we bevinden ons in een zeer gelukkige industrie omdat we ons in het centrum van een intellectueel kapitaalindustrie bevinden, zei de heer Novogratz. Die argumenten vallen doof voor mensen die boos zijn.

Hij zei dat hij het opgaf en in plaats daarvan naar de demonstranten luisterde. Ze merkten dat er een ongepaste - en ik weet niet zeker of ik het met dit laatste punt eens zou zijn - hoeveelheid invloed werd gebruikt door de mensen die het geld hebben om het spel nog verder te manipuleren.

Niemand sneed het beladen onderwerp van reddingsoperaties en too big to fail aan, maar verschillende hedgefondsmanagers zeiden dat ze konden begrijpen waarom zoveel gemiddelde Amerikanen gefrustreerd waren door een systeem dat gemanipuleerd lijkt in het voordeel van de rijken. Er wordt zeker invloed gebruikt door mensen die geld hebben om het spel te verplaatsen, zei meneer Novogratz subtiel.

En al snel was het tijd voor het dessert.