Jake Lacy zegt Aloha tegen 'The White Lotus'

In een interview bespreekt de acteur de sociale satire van HBO, de seizoensfinale van zondag en de mogelijkheid dat hij terugkeert voor seizoen 2.

Dit interview bevat spoilers voor de seizoensfinale van zondag van The White Lotus.

Voordat Jake Lacy op Hawaï landde om The White Lotus te filmen, had hij alleen het eerste script ontvangen van wat destijds een gelimiteerde serie van zes afleveringen was. (HBO heeft het onlangs verlengd voor een tweede seizoen.) Hij wist dat er een personage was overleden - een kartonnen kist met menselijke resten werd in een vliegtuig geladen. Maar wie was het?

Mike White [de maker, schrijver en regisseur van de show] zei: 'Al deze beperkte series beginnen met een lichaam', zei Lacy. Er is dus een element van verhalende satire samen met de sociale satire. Het is als, Als je een lijk wilt, dan beginnen we met een lijk. We maken grapjes over het apparaat dat deel uitmaakt van dit zeer populaire vertelformaat.

De Witte Lotus behandelt zijn openingsmysterie niet meteen en geeft ons in eerste instantie slechts een paar aanwijzingen. Voordat we teruggaan naar de gebeurtenissen van een week in een Hawaiiaans luxe resort genaamd de Witte Lotus, zien we dat Lacy's karakter, Shane, verstoord lijkt te zijn door zowel het lijk als door een vriendelijke vraag aan hem over de verblijfplaats van zijn vrouw Rachel ( gespeeld door Alexandra Daddario). Hmmm.

Ik bleef mezelf afvragen: 'Wanneer vermoord ik mijn vrouw?' zei Lacy. Hij nam aan dat hij de moordenaar was en zij zijn slachtoffer. Vanuit het perspectief van het personage was de huwelijksreis van het paar ontspoord op het moment dat ze er niet in slaagden de gewaardeerde Ananassuite ze boekten, en de hotelmanager Armond (Murray Bartlett) plaatste ze in plaats daarvan in de Palm Suite (geen dompelbad, maar een mooier uitzicht). Dingen verzuurden verder dankzij Shane's driftbuien en de vreemde reacties van Armond erop.

Ze konden allebei terugvallen, zei Lacy, maar ze bleven allebei de lat hoger leggen.

De acteur herinnert zich dat hij de laatste pagina's van het definitieve script heeft bereikt - de scène waarin Armond Shane's kamer binnenglipt om een ​​afscheidscadeau in zijn koffer achter te laten - en zijn vuisten van vreugde pompt. Ik dacht: 'Oh, dit is het!' Hoe heb ik dit vier afleveringen geleden niet zien aankomen? Ik kan niet geloven dat we een man in mijn koffer zullen laten poepen en dan vermoord ik hem!

Tijdens een telefoongesprek besprak Lacy, die in Vermont was, de sociale satire van de serie, mannelijke Karens en seizoen 2 mogelijkheden. Dit zijn bewerkte fragmenten uit het gesprek.

HBO heeft zojuist een verlenging van The White Lotus aangekondigd voor een tweede seizoen, om zich te concentreren op een nieuwe locatie, nieuw personeel en nieuwe gasten.

De beste tv van 2021

Televisie bood dit jaar vindingrijkheid, humor, verzet en hoop. Hier zijn enkele van de hoogtepunten geselecteerd door de tv-recensenten van The Times:

• • 'Binnen': Geschreven en opgenomen in een eenpersoonskamer, de comedyspecial van Bo Burnham, gestreamd op Netflix, richt de schijnwerpers op het internetleven tijdens een pandemie .
  • ‘Dickinson’: De De Apple TV+-serie is het oorsprongsverhaal van een literaire superheldin die bloedserieus is over het onderwerp en toch niet serieus is over zichzelf.
  • ‘Opvolging’: In het moordende HBO-drama over een familie van mediamiljardairs, rijk zijn is niet meer zoals het was .
  • ‘De Ondergrondse Spoorweg’: Barry Jenkins' verbijsterende bewerking van de roman van Colson Whitehead is fabulistisch en toch keihard echt.

Dit is het eerste dat ik ervan hoor! Ik ben opgewonden. Ik hoop dat ik Shane op de achtergrond bij het zwembad mag hebben, klagend over zijn daiquiri.

Denk je dat hij terug zou gaan naar een resort in de Witte Lotus? Zou hij de ketting niet liever helemaal vermijden?

Ik denk niet dat schaamte of verlegenheid in zijn stuurhut zit. Hij kan worden achtervolgd door wat er is gebeurd en een excuus verzinnen waarom hij niet teruggaat, maar het zou uit paranoia zijn. Ik denk dat hij aanneemt dat mensen fluisteren: Dat is de man die de man heeft vermoord. De meer brutale Shane-beweging is om het slachtoffer te spelen: ik zou de rest van mijn leven gratis op een van deze plaatsen moeten kunnen blijven, waar ook ter wereld, vanwege wat ze me hebben aangedaan! Ik had ze hiervoor moeten aanklagen! Dat zou eigenlijk zijn mentaliteit kunnen zijn, om te denken dat hij als 30-jarige multimiljonair aan het kortste eind heeft. Hij weet niet dat hij de schurk is, niet het slachtoffer.

Shane lijkt aan alle verantwoordelijkheid te ontsnappen en gewoon weg te lopen van de dood die hij veroorzaakte. Aan de andere kant zal Kai (Kekoa Kekumano) waarschijnlijk zwaar worden gestraft voor het stelen van de sieraden van de Mossbachers.

Ik denk dat dat opzettelijk is. In deze Witte Lotus-realiteit, hier is hoe één klasse van personen wordt behandeld door het strafrechtsysteem en hier is hoe iemand met toegang, geld en privileges wordt behandeld. Ja, normaal gesproken zou u worden verteld, verlaat het eiland niet of verlaat de staat niet. Maar Shane's vader heeft waarschijnlijk een gunst gevraagd - een senator? een rechter? Zo werkt soms een bepaald niveau van deze wereld. Kai zal een misdadiger zijn, maar Shane zal geen tijd hoeven te dienen - en Shane zal nog altijd schilder zichzelf als slachtoffer, omdat hij een sociale paria zou kunnen worden. Hierdoor wordt hij misschien niet uitgenodigd voor zomerfeesten in de Hamptons.

Hoe reproduceerbaar denk je dat het concept van de show is terwijl het doorgaat als een anthologiereeks? Hoeveel onwetende rijke mensen kunnen we nemen?

Als Mike White niet meer te bieden had op hetzelfde niveau, zou hij iets anders gaan doen. Maar je zou iets meer kunnen doen als Upstairs, Downstairs, waarbij het tweede seizoen meer over het service-einde gaat.

Mensen hebben het gehad over hoe de show over het recht gaat, maar Mike zegt dat het meer gaat over hoe geld de dynamiek van elke relatie corrumpeert, of het nu een zakelijke relatie, een vriendschap of een huwelijk is. Tanya [Jennifer Coolidge] laat Belinda [Natasha Rothwell] deze hoop op een eigen spa op onterechte wijze bungelen, en het is verbijsterend hoe snel ze die hoop wegrukt. Maar je ziet ook hoe Belinda verandert in het licht van deze kans. Niemand is er vrij van, behalve misschien Quinn [Fred Hechinger] en de jongens in de stempelkano, want geen van hen verdient geld met de oceaan. Er is een zekere gelijkheid in die relatie.

Het verhaal lijkt ook te gaan over medeplichtigheid. Wanneer Rachel zich bij Shane voegt op het vliegveld, accepteert ze in wezen zijn verwerpelijke eigenschappen in ruil voor de voordelen die hij biedt. Maar sinds ze de nacht in een andere hotelkamer doorbracht, denk je dat ze wist dat Shane Armond vermoordde?

Oh man! Ik nam altijd aan dat ze het wist, maar misschien hoorde ze via het hotel: Oh, iemand heeft iemand vermoord. Of misschien belde Shane's moeder Kitty [Molly Shannon] haar en vertelde het haar. Maar het zou een prachtige scène zijn om te laten zien hoe ze erachter komt nadat ze in het vliegtuig zijn gestapt. Hij zou zijn als, ik heb die man vermoord, en zij zou zijn als, waar heb je het over ?! O nee, nee, nee, nee! Ik dacht dat je gewoon onbeleefd was tegen obers!

Maar ja, ze geeft Shane een kaart om uit de gevangenis te komen met haar beslissing om te blijven. Het is gewoon kort om in een gewelddadige relatie te zijn. De conclusie waartoe ze is gekomen is dat geld hebben in een kapitalistische samenleving beter is dan geen geld hebben, maar dat is geen gezonde keuze. Je wilt haar haar hart zien volgen, maar dat is hier niet wat er gebeurt. Ze maakt een vrij pragmatische keuze over wat ze wil dat haar leven is. Misschien heeft ze er later spijt van. Misschien loopt ze weg. Maar voorlopig is ze in wezen aan het settelen, en de prijs is het verlies van een bepaald zelfgevoel.

Afbeelding

Ze geeft Shane een kaart om uit de gevangenis te komen met haar beslissing om te blijven, zei Lacy, met Alexandra Daddario in de seizoensfinale van The White Lotus.Credit...Mario Perez / HBO

Een van de dingen waar Shane en Rachel ruzie over hebben, is seks hebben tijdens hun huwelijksreis. Is dat niet wanneer je de meeste seks van je leven zou moeten hebben?

Een deel van wat we schoten haalden het niet. We hadden een scène waarin Shane seks wilde hebben, en Rachel zei niet echt nee, maar ze was niet in de stemming. Het is geen aanval, maar ze haalden het eruit omdat het er veel agressiever uitzag dan ze hadden bedoeld. Het doel van het verhaal was niet dat Shane zijn partner seksueel zou misbruiken, net zoals hij niet aan het lezen was wanneer ze in de stemming was of niet.

Sommige van die verwijzingen over hoe gesekst hij is, zijn misschien logischer met dat soort stukken erin. Ik denk dat er daaronder ook een heleboel dingen gebeuren. Ze zegt: Mijn zorg is dat dit alles is wat je van me wilt. Ze zegt niet: dit is teveel seks.

Als het een blanke vrouw was die Armond probeerde te ontslaan, hadden we een naam voor haar: Karen. Ik weet niet of we een mannelijk equivalent van die naam hebben, maar hier lijkt het erop dat Shane zou kunnen werken.

Ik hoop van wel! Het Karen-ding is als, ik zal hier niet voor staan, alsof ze de kant van gerechtigheid kiezen. En Shane's ding is: laat me dit niet lelijk maken. Er is een agressie daar, zoals, ik zal niet op deze manier worden behandeld! Het is hetzelfde in Shane als in een Karen.

Tegelijkertijd gaf Armond hem de verkeerde kamer. Ik bedoel, deze kamers kosten $ 26.000 per nacht. Het is alsof je een auto hebt gekocht en ze zeiden: Oh, we weten het gewoon... deze is degene die je wilde, en je zegt: dit is zeker niet de auto waarvoor ik heb betaald. Hij heeft een kamer geboekt en hij vindt dat ze hem die kamer moeten geven. Zelfs als zijn gedrag steeds ongepaster wordt en de manier waarop hij mensen behandelt verschrikkelijk is, lijkt wat hij wil redelijk eerlijk: ik wil waar ik voor betaald heb. Niet dat dat zijn gedrag verontschuldigt. In een perfecte wereld zou hij chillen en het loslaten.

Wie denk je dat de ergste was?

Ik heb het gevoel dat mensen Shane gaan zeggen, maar dat is mijn man! Ik heb nog steeds een beetje empathie voor hem. Ik heb het gevoel dat de meeste van deze personages behoorlijk onsmakelijk zijn. Alleen al in acties is Shane zeker de slechtste. Niemand anders vermoordt een man. Maar Paula [Brittany O'Grady], zo eerlijk en vooruitstrevend als ze beweert te zijn, is medeplichtig aan een misdrijf, en wanneer het rubber de weg raakt, stapt ze weer in het vliegtuig. Ze zegt niets. En Rachel zal Shane verdragen als het betekent dat ze de leuke diners krijgt.

Voor mij zegt veel van de show: hoe schoon ben je? Hoe onschuldig ben jij? Hoe vrij van schuld ben jij? Of het nu de kansen zijn die je hebt gehad die anderen niet hebben, of je voorrecht, of geld, of de manier waarop je eruit ziet, of de kleur van je huid - als je in een transactiewereld bent, hoe schoon ben je dan?

De hoop is dat dit alles weerspiegeld wordt in het publiek: je doet waarschijnlijk een aantal van dezelfde dingen, nietwaar? Op een bepaald niveau? Of het nu bij de Four Seasons, de carwash, in de rij bij McDonald's of bij Starbucks is, hoeveel verwachting heb je van wat de wereld je verschuldigd is en hoe je het verdient om behandeld te worden?

Dat is het deel van de show dat me het meest intrigeert. Het gaat minder om wie erger is, en meer om wie zichzelf het meest voor de gek houdt.