Is Jorunn Lakke gebaseerd op een echte Noorse agent? Waar is ze nu?

Afbeelding tegoed: John-Erling H. Fredriksen / Netflix

Netflix' De verdwijning van Lørenskog ’ is een waargebeurd misdaaddrama dat de techniek van het verschuiven van perspectieven gebruikt om de ontvouwing van een ingewikkeld onderzoek te volgen. Het begint met de verdwijning van een vrouw genaamd Anne-Elisabeth Hagen. Op een dag belt haar man, Tom Hagen, de politie om hen te vertellen over zijn vermiste vrouw en een losgeldbrief van de ontvoerders. De politie wordt gedwongen het onderzoek in het geheim uit te voeren, uit angst dat de ontvoerders Anne-Elisabeth iets aan zouden doen als ze erachter zouden komen dat de politie erbij betrokken was. Dit maakt een toch al moeilijke situatie nog ingewikkelder.

Politieagent Jorunn Lakke leidt het onderzoek en bevindt zich in een positie waarin ze een aantal zeer moeilijke beslissingen moet nemen. Elke verkeerde zet van haar kant kan het hele onderzoek breken. Ze begint de druk van deze verantwoordelijkheid te voelen, terwijl ze ook moeilijke persoonlijke tijden doormaakt. Als je je afvraagt ​​​​of de agenten die de zaak in het echte leven hebben onderzocht, soortgelijke problemen hadden, dan is dit wat je moet weten.

Is Jorunn Lakke gebaseerd op een echte agent?

De makers van 'The Lørenskog Disappearance' hebben grote inspanningen geleverd om de details van de misdaad en het onderzoek zo nauwkeurig mogelijk weer te geven. Ze hebben de echte namen van Anne-Elisabeth en Tom Hagen , evenals hun advocaat, Svein Holden. Hetzelfde geldt echter niet voor Jorunn Lakke. Ze is geen echte persoon, hoewel het lijkt alsof de show losjes is geïnspireerd door de echte politieagent die aan de zaak werkte, Ida Melbo Øystese.

De politiechef van het oostelijke politiedistrict, Øystese, maakt sinds het begin deel uit van het team dat de zaak Hagen behandelt. Het onderzoek wordt geleid door Tommy Brøske, wiens naam ook voorkomt zoals in de show. Aan het begin van het onderzoek heeft de politie besloten er geheimzinnig over te doen. Later kwamen ze er echter achter dat dit hun taak veel moeilijker maakte en mogelijk ook het verloop van het onderzoek belemmerde. “Dat kunnen we niet uitsluiten. Het was een van de problemen die moeilijk te beoordelen was. Onze leads kunnen koud zijn geworden, verslechterd of verdwenen zijn, ' gezegd Brøske, terwijl hij uitlegde dat 'dit een buitengewoon speciaal en veeleisend geval is' en er moeilijke beslissingen moesten worden genomen.

Sinds de verdwijning van Anne-Elisabeth in oktober 2018 is er veel tijd verstreken en zouden sommige mensen kunnen denken dat de politie het onderzoek heeft opgegeven. Ze zouden het mis hebben. Er zijn enkele administratieve wijzigingen aangebracht in het team dat nu op de zaak zit, maar Øystese zegt dat het vinden van Anne-Elisabeth nog steeds een hoge prioriteit heeft. 'We zouden nooit de keuzes hebben gemaakt die we nu maken als we hadden gedacht dat het de kans op een verklaring zou kunnen verzwakken', zegt ze gezegd . Omdat een zaak als deze veel middelen vergt, is de politie voorzichtiger geworden met de toewijzing ervan, zonder afbreuk te doen aan de effectiviteit van hun werk.

Øystese is van mening dat de zaak nog kan worden opgelost. “Ik ben ervan overtuigd dat we op een of ander moment de zaak zullen ophelderen. We gaan uitzoeken wat er met Anne-Elisabeth Hagen is gebeurd. En iemand weet het, het kan zijn dat de antwoorden in het materiaal staan ​​dat we al hebben, maar de timing wanneer dit zou kunnen gebeuren is moeilijk om iets over te zeggen. Wij zijn bereid in deze zaak lang stand te houden. We hopen dat het puzzelstukje dat we missen er ineens zal zijn', zei ze. Ze is zich er ook van bewust dat al die tijd niet weten wat er met Anne-Elisabeth is gebeurd, zwaar op haar familie drukt. 'Ik kan me alleen maar de contouren van de pijn voorstellen voor hen, niet wetende wat er met hun dierbaren is gebeurd', zei Øystese, eraan toevoegend dat de politie alles zal blijven doen om Anne-Elisabeth gerechtigheid te brengen.

In tegenstelling tot Øystese wordt Jorunn Lakke tegen het einde steeds pessimistischer over het onderzoek. Terwijl haar collega nog steeds hoopvol is dat ze het bijna zullen kraken, wordt Lakke onzeker over hun bevindingen en vraagt ​​zich af of ze ooit ergens toe zullen leiden. De makers van de show hebben haar een andere manier van denken gegeven om de verontrustende onduidelijkheid en onzekerheid rond de zaak naar huis te brengen. Deze afwijking van het karakter van de echte politiechef laat zien dat Jorunn Lakke heel losjes of helemaal niet gebaseerd is op Ida Melbo Øystese.