'Een klein leugentje om bestwil' is een een komische film geleid door Michael Maren, draait om een man die de identiteit aanneemt van een beroemde schrijver genaamd Shriver. Een literair festival wil graag de auteur uitnodigen die nooit in het openbaar is verschenen na de publicatie van zijn veelgeprezen boek. De uitnodiging bereikt een man die zijn naam deelt, en hij laat de kans niet uit zijn handen glippen. Ook al heeft hij nog nooit een boek gelezen, iedereen verwelkomt de pseudo-auteur met het grootste enthousiasme, die zelfs een romance op gang brengt met een lieftallige professor Engels.
De echte Shriver komt echter ter plaatse en probeert de bedrieger te ontmaskeren. De film is een hilarische prestatie van een man zonder idee die de meeste mensen voor de gek houdt door te geloven dat hij een literaire moloch is totdat zijn dekmantel wordt opgeblazen. Als je dol was op 'A Little White Lie' en benieuwd bent of een slimme echte bedrieger het inspireert, dan is hier alles wat je moet weten!
Nee, ‘A Little White Lie’ is niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal. De film is een bewerking van de roman 'Shriver' van Chris Belden, met het scenario geschreven door Michael Maren. De pseudo-auteur is een klassiek voorbeeld van identiteitsdiefstal die het bedriegersyndroom ervaart. Het is echter volkomen geldig om dit deze keer zo te voelen, omdat hij letterlijk doet alsof hij iemand anders is.
Identiteitsdiefstal is een veel voorkomende misdaad die velen over de hele wereld plegen. Er zijn verschillende gemelde gevallen van extreme identiteitsdiefstal, en hoewel de film het fenomeen luchthartig presenteert, is het een gruwelijke misdaad. 'A Little White Lie' raakt ook het thema van het bedriegersyndroom (aantoonbaar gerechtvaardigd in het geval van nep-Shriver) dat veel mensen ervaren ondanks het feit dat ze volledig gekwalificeerd zijn voor de baan of functie waarvoor ze zijn geselecteerd.
Simpel gezegd, het is een overdreven gevoel van twijfel over iemands prestaties, een aanhoudende gedachte dat iedereen meer weet en dat ze het gewoon niet verdienen. Volgens studies , wordt het bedriegersyndroom door 70% van de mensen op een bepaald moment in hun leven ervaren, en het komt veel vaker voor bij zeer capabele perfectionisten. Zelfs de grootste geesten en creatievelingen van onze generatie hebben beweerd dat ze op een gegeven moment aan zichzelf twijfelden, inclusief Albert Einstein.
Regisseur Michael Maren ging in op het thema in een interview met Redlands Daily Facts. Hij gezegd , “Wat me interesseerde was het idee van het bedriegersyndroom en de mate waarin een mens zichzelf kan scheiden van wat ze op de pagina zetten. Voor iemand als Shriver kan het, als je eenmaal uit elkaar bent, moeilijk zijn om alles weer bij elkaar te brengen. Ik wist dat ik het in de realiteit wilde onderbouwen en heb zelfs een vroeg script uitgevoerd door een bevriende psychiater, omdat ik het enigszins haalbaar wilde maken.
Maren gaf ook toe bepaalde aspecten van het boek te hebben veranderd. De regisseur merkte op: 'Er zit een donkere humor in en ik hou van het personage van Shriver. Maar in het boek zijn alle andere personages overdreven karikaturen. T. Wasserman heette “T. Watchamacallit,' en Simone's achternaam was 'Cleverly', dus daar week ik enorm van af. Het boek stapelt zich ook op - de geur van papier maakt Shriver misselijk. Ik wilde geen absurde film maken. ”
In een ander interview vertelde hij hoe herkenbaar het boek was als schrijver, filmmaker en journalist. Het idee om iets te bereiken of een mijlpaal te bereiken en je er vervolgens volledig van los te maken, intrigeerde Michael. Nogmaals, de film is gebaseerd op een fictief verhaal, maar portretteert fundamentele thema's van identiteitsdiefstal en bedriegersyndroom door een lens van zwarte humor en zet je aan het twijfelen over ongrijpbare concepten als bekwaamheid en identiteit.