Fleishman is in Trouble Episodes 1 en 2 Recap and Ending, Explained

Afbeelding tegoed: Linda Kallerus/FX

Gemaakt door Taffy Brodesser-Akner uit haar gelijknamige roman uit 2019, 'Fleishman is in Trouble' is een FX op Hulu drama serie. In ieder geval in het begin van de show draait de plot om Toby Fleishman ( Jesse Eisenberg ), een hepatoloog van in de veertig die gaat scheiden van zijn vervreemde vrouw Rachel (Claire Danes). Terwijl Toby een leven voor zichzelf probeert op te bouwen als alleenstaande man en alleenstaande vader, verdwijnt Rachel plotseling. Aanvankelijk ziet Toby dit als onderdeel van een prioriteit die Rachel eerder heeft gesteld. Pas als iemand hem erop wijst dat er iets met haar is gebeurd, overweegt hij die mogelijkheid. Hier is alles wat je moet weten over het einde van 'Fleishman Is in Trouble' aflevering 2. SPOILERS VOORUIT.

Fleishman zit in de problemen Afleveringen 1 en 2 Samenvatting

‘Fleishman Is in Trouble’ heeft geen lineair verhaal. De plot springt heen en weer in de tijd, waarbij huidige en vroegere gebeurtenissen naast elkaar worden geplaatst om ons een kijkje te geven in de complexe relatie tussen Toby en Rachel.

De twee hoofdrolspelers zijn bijna 15 jaar getrouwd als hun relatie begint te ontrafelen. Toby en Rachel zijn altijd twee mensen geweest met tegengestelde persoonlijkheden, maar het huwelijk diende voor beiden een doel. Rachel is getoond als de belichaming van ambitie. Haar meedogenloze jacht op rijkdom en succes heeft haar vervreemd gemaakt, vooral omdat Toby iets heel anders uit zijn leven wil halen.

Toegegeven, de rijkdom die deze personages zogenaamd bezitten, maakt ze inherent onrelateerbaar, maar het werk van Brodesser-Akner probeert dat probleem aan te pakken door iedereen om hen heen diep in de relatie te laten duiken. Een ding om te onthouden is dat we de dingen bekijken vanuit het perspectief van Toby, dat ongetwijfeld sterk bevooroordeeld zal zijn in zijn voordeel. Het wordt onderstreept dat Toby zich verstikt voelde onder het gewicht van Rachels ambitie, terwijl hij als arts alleen maar mensen wilde helpen.

Ondanks de aanzienlijke niet-relatabiliteit, zijn deze karakters zelden onsympathiek. Zelfs met Rachel begrijpt men dat er achter de gordijnen iets aan de hand moet zijn waar we nog geen weet van hebben.

Toby's relatie met zijn kinderen laat veel te wensen over. Zijn dochter, Hannah, is buitengewoon agressief tegen hem, maar Toby neemt het op zich. Kinderen kunnen zo wreed zijn. Ze kennen de nadelige gevolgen van hun woorden, maar missen vaak de empathie om te begrijpen waarom ze niet altijd voor de nucleaire optie moeten kiezen. Hannah is gewend geraakt aan een ultrabevoorrecht leven en worstelt om de nieuwe realiteit met betrekking tot haar vader te accepteren en haalt uit tegen hem. Wat betreft Solly, de zoon van Toby en Rachel, hij is nog steeds op de leeftijd waarop hij de enorme omvang van de beslissing van zijn ouders om te scheiden niet begrijpt. Nieuwsgierig als kinderen vaak zijn, vraagt ​​Solly zijn vader naar abstracte concepten zoals het blokuniversum en wordt geschokt als hij porno op internet vindt.

Zoals eerder vermeld, krijgen we op dit punt van het verhaal alleen Toby's versie van de gebeurtenissen. Zelfs de verteller, Libby (Lizzy Caplan), is een goede vriend van Toby en ziet de dingen vanuit zijn perspectief. Zij en Toby's andere vriend, Seth (Adam Brody), zijn na de scheiding weer een deel van zijn leven geworden. Libby worstelt met haar eigen deel van de problemen in haar huwelijk met Adam (Josh Radnor). Als voormalig onderzoeksjournalist probeert ze in het reine te komen met haar nieuwe identiteit als thuisblijvende moeder.

Fleishman zit in de problemen Aflevering 2 Einde: Waar is Rachel? Is ze dood?

Rachels verblijfplaats is het centrale plotapparaat van de hele show. Vanaf die noodlottige ochtend wanneer ze Solly en Hannah afzet bij Toby's appartement, wordt ze een figuur gehuld in mysterie, alleen kenbaar vanuit het perspectief van haar gekrenkte echtgenoot. Hoewel we waarschijnlijk haar kijk op de gebeurtenissen zullen krijgen voordat de show is afgelopen, moeten we het voorlopig doen met wat Toby van haar denkt. En hij schetst geen mooi plaatje.

Toby verdient $ 300.000 per jaar, een salaris waarmee hij comfortabel deel uitmaakt van de sociale elite overal ter wereld, behalve op de enige plek in New York waar Rachel haar gezin wil laten wonen. Ze is een talentagent van prominente entertainers en verdient meer dan hij. Terwijl ze de sociale ladder wil blijven beklimmen, is Toby tevreden met hoe zijn leven is. Hij is een uitzonderlijke arts die oprecht plezier beleeft aan zijn werk. Als hij hoort over een mogelijke promotie, voelt Toby dat het hem en zijn overtuigingen heeft bevestigd.

In de eerste uren van Rachels verdwijning is Toby zich er niet eens van bewust. Hij functioneert in de veronderstelling dat ze de kinderen een dag eerder heeft afgezet omdat ze zich geen zorgen maakt over zijn schema. Zelfs als hij zich realiseert dat hij al een alarmerende tijd niets van haar heeft gehoord, denkt hij nog steeds dat het niet ongewoon voor haar is. Seth en Libby wijzen er uiteindelijk op dat er iets met Rachel zou kunnen zijn gebeurd, en hij begint eindelijk die waarschijnlijkheid te overwegen.

Hoewel aflevering 2 eindigt met een cliffhanger die lijkt te suggereren dat Rachel dood is, is het waarschijnlijk een verkeerde richting. De makers van de serie gebruiken vergelijkbare methoden aan het einde van aflevering 1. Het verhaal is geen moordmysterie; het zal niet plotseling een gewelddadige wending nemen. ‘Fleishman Is in Trouble’ gaat over de ontbinding van een huwelijk, en de plotselinge verdwijning van Rachel moet daarmee verband houden. Toby vroeg Rachel maandenlang om scheiding voordat ze ermee instemde. Er moet iets in haar leven zijn veranderd om haar te overtuigen om dat te doen. Misschien heeft ze al een relatie en is ze weggegaan met de mysterieuze man, wanhopig op zoek naar een pauze in haar hectische leven. Als dat het geval is, weet haar secretaresse waarschijnlijk waar ze is, zelfs als zij (de secretaresse) weigert Toby erover te vertellen.