De maker van 'Rectify' over waarom je niet kunt kijken en multitasken

Rectificeren, het veelgeprezen maar weinig bekeken SundanceTV-drama was nooit bedoeld voor halfslachtig kijken. Kalm en contemplatief — het eerste seizoen beslaat slechts zeven dagen — het volgt Daniel Holden (Aden Young) terwijl hij terugkeert naar de verstikkende grenzen van zijn landelijke geboorteplaats in Georgia na 19 jaar eenzaamheid in de dodencel. Zijn veroordeling voor de verkrachting en moord op zijn middelbare schoolvriendin, Hanna Dean, is ingetrokken vanwege nieuw DNA-bewijs. Maar hoewel hij vrij is, is hij niet vrijgesproken.

Als je multitaskt en naar 'Rectify' kijkt, ga je: 'Dat was de saaiste show die ik ooit heb gezien', zei Ray McKinnon, de maker ervan. Het vereist wel een soort onderdompeling. Er gebeurt veel tussen de regels door waar je op moet letten.

Het vierde en laatste seizoen, dat begon op 26 oktober, verplaatst Daniel naar een opvangcentrum in Nashville na een pleidooiovereenkomst om een ​​nieuw proces te voorkomen. Op zoek naar gezelschap en een manier om zich uit te drukken, aarzelt hij om zichzelf toe te staan, omdat de vraag naar zijn medeplichtigheid aan Hanna's dood onbeantwoord blijft.

De heer McKinnon, 58 jaar, geboren in Georgië, speelde op televisie - in shows als Deadwood, Justified en Sons of Anarchy - lang voordat hij ervoor schreef. (Hij won in 2002 ook een Academy Award voor zijn korte film The Accountant.) Tijdens een interview in The New York Times besprak de heer McKinnon, zijn cadans even opzettelijk als die van Daniel, de thema's familie, plaats, geloof en verlossing die overal verweven zijn Rectificeren. Dit zijn bewerkte fragmenten uit het gesprek.

Je bent relatief nieuw in showrunning. Hoe is de leercurve geweest?

Het eerste deel van mijn werk is verhalen vertellen - ik word betaald om dingen te verzinnen. En het andere deel van mijn werk is het managen van mensen. Ik leef beter tussen denkbeeldige mensen dan echt met mensen te werken. Dus dat was een uitdaging voor mij om te proberen te handelen als een volwassene en te verschijnen en de situatie te beoordelen en beslissingen te nemen.

De beste tv van 2021

Televisie bood dit jaar vindingrijkheid, humor, verzet en hoop. Hier zijn enkele van de hoogtepunten geselecteerd door de tv-recensenten van The Times:

• • 'Binnen': Geschreven en opgenomen in een eenpersoonskamer, de comedyspecial van Bo Burnham, gestreamd op Netflix, richt de schijnwerpers op het internetleven tijdens een pandemie .
  • ‘Dickinson’: De De Apple TV+-serie is het oorsprongsverhaal van een literaire superheldin die bloedserieus is over het onderwerp en toch niet serieus is over zichzelf.
  • ‘Opvolging’: In het moordende HBO-drama over een familie van mediamiljardairs, rijk zijn is niet meer zoals het was .
  • ‘De Ondergrondse Spoorweg’: Barry Jenkins' verbijsterende bewerking van de roman van Colson Whitehead is fabulistisch en toch keihard echt.

Wat inspireerde Daniëls verhaal?

Toen DNA begon te worden gebruikt om mensen te veroordelen en vrij te pleiten, zag ik deze persconferenties waar iemand voor het eerst in 20 jaar wordt vrijgelaten. En ze zeggen: Nou, ik weet niet wat ik ga doen - misschien breng ik de nacht door met mijn familie en eet ik de zelfgemaakte taart van mijn moeder. En ik begon me voor te stellen: ja, maar hoe ziet de volgende dag eruit, als de camera's er niet zijn en de heisa is weggeëbd?

Op een dag zag ik dit personage in mijn gedachten, staande op een straathoek in zijn woonplaats. En dat was het ontstaan. Maar het duurde waarschijnlijk vijf jaar voordat ik ging zitten en het schreef, omdat ik dacht dat er nog geen plaats was voor dit soort verhalen, zoals ik het wilde vertellen.

Voor iedereen die het ongehaaste tempo van de show heeft toegejuicht, zijn er net zoveel tegenstanders geweest. Heb je ooit overwogen om dingen mee te verhuizen?

Afbeelding

Van links, Caitlin FitzGerald, Aden Young en Joshua Mikel in Rectify.Credit...Jackson Lee Davis/Sundance

Ik wilde weten wat Daniël zou doen in zijn eerste week van vrijheid. Ik wilde weten, zoals jij zou willen weten, hoe het leven van een baby eruitziet in de eerste 30 dagen - en dat vereist een beetje risico en geduld. Ik wist niet of we het verhaal verder zouden vertellen dan de eerste zes afleveringen. Ik wist gewoon dat ik er geen spijt van wilde hebben dat ik dat verhaal niet had verteld op de manier waarop ik het wilde vertellen.

Je groeide op in een klein stadje in Georgia, net als dat van Daniel. Hoe belangrijk is die instelling?

Het is zeer belangrijk. Ik heb altijd het gevoel gehad dat de stad een personage in het verhaal was. Het idee van de verbannen van het dorp is zo oud als dorpen hebben bestaan.

Wat zijn de uitdagingen die inherent zijn aan het portretteren van het Zuiden?

Ik denk dat er uitdagingen zijn geweest voor andere mensen. Ik ben soms verbaasd dat in sommige incarnaties van zuidelijke verhalen alle zuiderlingen geen gevoel voor humor over zichzelf hebben. Dat is niet de wereld waarin ik ben opgegroeid. Dus ik genoot van deze personages met een gevoel van absurditeit. Als je diep in een cultuur kijkt, zul je complexiteit vinden. Ik denk dat het zuiden er een is geweest dat voor sommige mensen die luier zijn, of die er niet om geven dieper te kijken, gewoon gemakkelijker is om met een brede streek te schilderen. Het was belangrijk voor mij om dat niet te doen.

Heb je gemerkt dat je eigen puberteit in het verhaal sijpelt?

Natuurlijk! Ik weet zeker dat ik gewoon door mijn spullen aan het werken ben in een tv-programma waarvoor ze betalen. [Lacht] Vertel het ze niet.

Religie en verlossing zijn prominente thema's, vooral in de relatie tussen Daniël en zijn kerkgaande schoonzus, Tawney. Wat predikt u?

Ik wilde geen opmerking maken over geloof of gebrek aan geloof. Ik wilde gewoon de menselijke conditie en verschillende geloofssystemen authentiek weergeven. Ik was geïntrigeerd door iemand met een misschien minder volwassen visie op geloof en wat er zou gebeuren als die visie ter discussie zou worden gesteld. Omdat Daniel in zekere zin de appel was toen hij opdook. En het was een kennis waar Tawney naar hunkerde - maar pas ook op voor kennis.

In de eerste aflevering van dit seizoen zegt de leider van het opvanghuis tegen Daniel: Je moet beslissen of je een leven verdient of niet. Aden heeft die scène beschreven als uw persoonlijke bekentenis. Heeft hij gelijk?

Kan zijn. Waarschijnlijk. Ik weet zeker dat als ik een verhaal vertel over een periode van vijf jaar over de zoektocht van de mens naar betekenis, dat het waarschijnlijk voor een deel met mij te maken heeft. Maar ik wilde ook praten over de schade die is aangericht door eenzame opsluiting en het PTSS-aspect van opsluiting. En ik wilde dat Daniël zijn waarheid zou spreken, hoe onzeker die waarheid ook is.

Moeten kijkers een netjes einde verwachten?

Nee, ik denk het niet. Dit is een existentiële reis. Die karakters zullen nog lang hun leven leiden nadat we gestopt zijn met het filmen van ze, tenzij we ze uiteindelijk allemaal doden.

Dat suggereer je toch niet?

Alleen als het de kijkcijfers ten goede komt.