Draaien rond een complot tegen de President na een aanval op het Capitool is 'White House Down' uit 2013 een actie thriller regiefilm van Roland Emmerich. Na een groep paramilitairen terroristen het Witte Huis overneemt, staat president James Sawyer onder de bescherming van aspirant-geheime dienstagent John Cale. Op zijn missie om Sawyer veilig het gebouw uit te begeleiden, ontdekt Cale samen met Sawyer de grotere politiek foto in het spel.
Met veel bekende namen zoals Jamie Foxx , Channing Tatum , En Maggie Gyllenhaal , deze film presteert op het gebied van actie door middel van een vermakelijke kat en muis achtervolging in het Witte Huis. Vanwege de belangrijke politieke positie van Sawyer, kunnen kijkers zich afvragen wat de connectie is tussen Sawyer en echte presidenten. Daarom is hier alles wat we weten over hetzelfde.
Nee, James Sawyer is niet gebaseerd op een echte president. Aangezien ‘White House Down’ een fictief verhaal is, zijn de personages en gebeurtenissen die in de verhalen worden verkend ook het werk van de scenarioschrijver James Vanderbilt. Sinds de release van de film is Foxx' personage Sawyer echter veel vergeleken met president Obama, de Amerikaanse president ten tijde van de release van de film in 2013 . Toen hem hetzelfde werd gevraagd in een interview met ScreenSlam , zei Foxx: 'Het is maar een film. Het is geen echte weergave van president Obama, maar er zijn spatten [van gelijkenis tussen Sawyer en Obama] voor de lol.
Door dit te doen, vermeed Foxx gemakkelijk pogingen om zijn personage in verband te brengen met de nu voormalige president, Obama, afgezien van een paar incidentele details. Hij breidde zijn karakter verder uit en zei: “In onze film proberen we in ieder geval twee kanten te vertellen. Hij [Sawyer] komt van een intellectuele kant, weet je, hij wil iets goeds doen tijdens zijn presidentschap, en hij [Tatums personage John Cale] komt van een militaire kant. En toen erachter komen dat [Cale's] dochter in deze hele puinhoop was verwikkeld om haar het hart en zo te geven. En dat is de manier waarop we wilden dat de personages zich zouden afspelen.
Evenzo weerspiegelde Vanderbilt Foxx 'perceptie van Sawyer's karakter als een man met als doel effectieve verandering teweeg te brengen met zijn presidentschap. De schrijver en regisseur Emmerich waren zeer vastberaden over hun besluit om Sawyer een doel te geven waarmee het publiek zich kon verbinden. Terwijl ik hetzelfde bespreek in een gesprek met Verplicht , zei Vanderbilt: 'Hij [Emmerich] wilde er zeker van zijn dat de president iets deed wat jij wilde. Het was een soort van, oké, ik weet dat hij de president is, maar waarom geven we erom hem te redden, behalve het feit dat hij de president is?
Dus ongeacht de gelijkenis van Sawyer of zijn regering met een vorige historisch of hedendaagse Amerikaanse president, wilden de filmmakers uiteindelijk een verhaallijn voor Sawyer bouwen die hem menselijker zou maken voor het publiek. In de loop der jaren heeft Hollywood talloze fictieve presidenten gezien in tv-shows en films als ' Diepe gevolgen ' En ' Luchtmacht Een ,’ onder andere. Als zodanig kunnen kijkers Sawyer in verband brengen met de altijd aanwezige trope van het gooien van presidenten tegen een grotere schurk om een natuurlijk heroïsch licht op het personage te werpen.
Hoewel Sawyer zich niet direct en expliciet laat inspireren door echte presidenten, behoudt hij een kalme en beheerste houding die je zou verwachten bij een staatshoofd. Al deze verschillende aspecten en karaktereigenschappen helpen Sawyer vorm te geven tot zijn presidentiële rol zonder dat hij een stevige basis heeft in de realiteit. Uiteindelijk is James Sawyer weer een vertolking van gefictionaliseerde Hollywood-presidenten. Tot leven gebracht door Foxx' bekwame vertolking en ondersteund door een vermakelijk en boeiend script, slaagt Sawyer erin een herkenbaar personage te zijn wiens politiek en moraal helpen de band van het publiek met hem te verstevigen. Toch is hij niet gebaseerd op een echte president.