Pam en Tommy Aflevering 6 Samenvatting en einde, uitgelegd

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

'Pam & Tommy' aflevering 6, verwarrend getiteld 'Pamela in Wonderland', vindt de titulaire actrice bij haar eerste verontrustende verklaring. Na juridische stappen van haar en Tommy om te proberen de verspreiding van hun privétape tegen te gaan, wordt Pamela onder het mom van een verklaring door ondraaglijk persoonlijke vragen gesteld.

We zien ook een heel andere versie van de beroemdheid door middel van flashbacks - een zeldzame glimp van wat de iconische Pamela Anderson zou kunnen zijn zoals voordat ze een beroemdheid werd. Aflevering 6 verandert het tempo van de show behoorlijk en geeft een indruk van Pamela's dagen voor het sterrendom. Er zijn veel interessante details verborgen in dit hoofdstuk, dus laten we eens nader kijken. SPOILERS VOORUIT.

Pam & Tommy Aflevering 6 Samenvatting

De aflevering begint met Pamela bij een afzetting, met haar advocaat Richard Alden aan haar zijde. De man die tegenover haar zit, begint met een afschuwelijke vraag, waar ook het woord genitaliën in voorkomt. Een geschokte Pamela wordt gepacificeerd door haar advocaat, die zegt dat de persoonlijke vragen deel uitmaken van de verklaring, maar niet ter sprake zullen komen tijdens rechtszittingen. De vragen blijven echter zeer puntig - en grenzend aan beledigend - en insinueren dat Pamela haar tape met opzet heeft gelekt voor financieel gewin.

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4657-pat_es_106_03718rt-2.jpg-6000×4000--e1645614753589.jpg?w=300 ' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4657-pat_es_106_03718rt-2.jpg-6000×4000--e1645614753589.jpg?w=1024 ' class='size-full wp-image-516306' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4657-pat_es_106_03718rt-2.jpg-6000%C3% 974000--e1645614753589.jpg' alt='' >

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

Ondertussen zien we via flashbacks Pamela's reis van a kleine stad in Canada tot haar eerste kennismaking met glamour van beroemdheden. Het is 1989 en ze gaat met haar (toenmalige) vriend naar een voetbalwedstrijd. De stadioncamera betrapt een jonge en verlegen Pamela, die vervolgens wordt benaderd door een man van de marketingafdeling van Labatt. Vanaf dat moment beginnen de zaken snel te gaan en nadat ze op een poster heeft gestaan, wordt de jonge toekomststerretje gebeld door Playboy Magazine en nodigt ze haar uit om naar Los Angeles te komen voor een testshoot. Ze ontmoet ook de beroemde patriarch van de publicatie, Hugh Hefner , die haar wat beroemdhedenadvies geeft, waardoor de jonge Pamela sprakeloos achterblijft.

Terwijl de afzetting doorgaat in het heden, worden we getrakteerd op een nieuwe reeks flashbacks, deze keer van Pamela en Tommy's tijd samen kort na hun huwelijk. Het stel is smoorverliefd en gaat op een kampeertrip, waar ze de noodlottige video opnemen. Kort na hun terugkeer begint Tommy een nieuwe vakantie naar Fiji te plannen. Hij haalt ook nadrukkelijk het privébandje van de videocamera en stopt het in zijn kluis.

Pam & Tommy Aflevering 6 eindigt: Waarom wordt Pamela beschuldigd van het lekken van de tape?

Terug in het heden gaat de afschuwelijke lijn van ondervraging tegen Pamela door in de afzetting. Ze moet steeds aanstootgevende vragen beantwoorden en er wordt herhaaldelijk gesuggereerd dat ze de privé-opname met opzet heeft gelekt. Wanneer de verklaring voor die dag eindigt, stelt haar ondervrager voor om de volgende dag door te gaan. Woedend vertelt Pamela Alden dat ze klaar is met het beantwoorden van vragen en dat de advocaat een alternatief moet zoeken als hij zijn baan wil behouden. De aflevering wordt uiteindelijk afgesloten met de getraumatiseerde beroemdheid die de lege depositieruimte uitloopt.

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4656-pat_es_106_04405rt-2.jpg-6000×4000--e1645621132374.jpg?w=300 ' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4656-pat_es_106_04405rt-2.jpg-6000×4000--e1645621132374.jpg?w=1024 ' class='size-full wp-image-516307' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4656-pat_es_106_04405rt-2.jpg-6000%C3% 974000-.jpg' alt='' >

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

Ondanks dat Pamela en Tommy de eisers zijn, doet het soort behandeling dat aan de eerste werd gegeven tijdens haar getuigenis het lijken alsof ze terechtstond. Haar motieven en onschuld in de kwestie van de gelekte tape worden herhaaldelijk in twijfel getrokken. Het ergste van alles is dat de advocaat die Pamela ondervraagt, insinueert dat haar geschiedenis van het werken met Playboy Magazine als volwassen model het waarschijnlijk maakt dat ze de tape met opzet verspreidde om extra geld te verdienen.

De redenering die door haar ondervrager wordt gebruikt, hangt af van de bewering dat Pamela, niet tevreden met het geld dat ze krijgt voor Playboy-fotoshoots, haar band lekte zodat ze ook in de film kon worden opgenomen. rivaliserend Penthouse-magazine . Dit wordt ontkend door de actrice, die geschrokken is van de suggestie dat ze expres haar persoonlijke tape zou uitlekken. Helaas moet ze tijdens de afzetting toch zitten en kijken naar de band, af en toe stelt ze vragen over de inhoud ervan. Natuurlijk, degenen die verantwoordelijk zijn voor het lekken van de tape, Rand en oom Miltie, blijven opvallend afwezig uit de aflevering.

Wat gebeurt er als Pamela meer verklaringen weigert?

Tegen het einde van aflevering 6 is Pamela getraumatiseerd en woedend. Ze keert zich tegen haar advocaat en vertelt hem dat ze geen persoonlijke vragen meer beantwoordt en dat hij een alternatief moet vinden. Hoewel we nog niet weten of Alden aan haar verzoek kan voldoen, ziet het er niet zo goed uit voor de actrice.

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4659-pat_106_es_02156rt-2.jpg-6000×4000--e1645614614128.jpg?w=300 ' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4659-pat_106_es_02156rt-2.jpg-6000×4000--e1645614614128.jpg?w=1024 ' class='size-full wp-image-516304' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4659-pat_106_es_02156rt-2.jpg-6000%C3% 974000--e1645614614128.jpg' alt='' >

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

Aan de ene kant zou het doorgaan met juridische stappen veel meer van dergelijke verontrustende verhoren met zich meebrengen, waarbij Pamela herhaaldelijk persoonlijke vragen van vreemden zou moeten beantwoorden. Aan de andere kant, als ze weigert te worden ondervraagd, zullen zij en Tommy waarschijnlijk hun zaak moeten laten vallen. Dit zou er waarschijnlijk toe leiden dat het tijdschrift Penthouse (en mogelijk andere publicaties en websites) de privétape nog verder zou populariseren. Het lijkt bijna alsof juridische stappen de laatste hoop zijn om de band in bedwang te houden, en als Pam weigert te worden ondervraagd, zou dit kunnen leiden tot een nog meer regelrechte verspreiding van de opname.

Waar is Tommie? Waarom wordt hij niet ondervraagd?

Ondanks Tommy's geruststelling. We zitten hier samen in met Pamela wanneer ze voor het eerst de dagvaarding krijgen, de echtgenoot is nergens te bekennen. Pamela wordt alleen ondervraagd over hun privéhuwelijksreis en moet zelfs vragen beantwoorden over Het persoonlijke leven van Tommy met andere vrouwen. Ondertussen lijkt het erop dat Tommy niet eens is geroepen voor de verklaringen.

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4658-pat_es_106_03501rt-2.jpg-6000×4000--e1645614669559.jpg?w=300 ' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4658-pat_es_106_03501rt-2.jpg-6000×4000--e1645614669559.jpg?w=1024 ' class='size-full wp-image-516305' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/02/FireShot-Capture-4658-pat_es_106_03501rt-2.jpg-6000%C3% 974000--e1645614669559.jpg' alt='' >

Afbeelding tegoed: Erin Simkin/Hulu

Het lijkt erop dat Pamela vooral het doelwit is omdat ze een sekssymbool is. Het feit dat ze zo brutaal wordt ondervraagd ondanks dat ze het slachtoffer is, toont duidelijk aan dat het doel van de verklaring niet is om haar kant van het verhaal te krijgen, maar om verder in haar persoonlijke leven te wrikken. Dit brengt ons ook terug naar Pamela's eerste angsten wanneer het nieuws over het lek van de tape haar en Tommy voor het eerst bereikt. De laatste blijft relatief onaangetast door het hele schandaal terwijl Pamela in het oog van de storm wordt geplaatst, schijnbaar alleen en omringd door mannen die de positie waarin ze zich bevindt niet begrijpen.

Copyright © Alle Rechten Voorbehouden | cm-ob.pt