'Munich: The Edge of War' is een politiek drama dat zich afspeelt tegen de gespannen achtergrond van het Europa van 1938 in de dagen voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog. Het volgt twee studievrienden die als diplomaat werken en misschien wel de beste gok van Groot-Brittannië zijn om een verwoestende oorlog te stoppen. De film is geregisseerd door Christian Schwochow ('Je Suis Karl') en vertelt een intens verhaal met thriller- en spionage-elementen.
Aangezien de gebeurtenissen in de film plaatsvinden in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog en verwijzen naar verschillende echte politieke figuren, moeten kijkers nieuwsgierig zijn om erachter te komen of deze is geïnspireerd door bepaalde ware gebeurtenissen of werkelijke incidenten. We werden ook nieuwsgierig naar hetzelfde en besloten wat te gaan graven. Hier is alles wat we hebben geleerd over de inspiratie achter 'Munich: The Edge of War'.
'Munich: The Edge of War' is gedeeltelijk gebaseerd op een waargebeurd verhaal. De film is een bewerking van de bestseller 'Munich' van auteur Robert Harris, die voor het eerst werd gepubliceerd in 2017. Het verhaal van het boek draait om de gebeurtenissen die leidden tot de 1938 Overeenkomst van München tussen Adolf Hitler en de Britse premier Neville Chamberlain. Het verhaal wordt echter verteld vanuit het perspectief van ambtenaren en voormalige klasgenoten Hugh Legat en Paul von Hartmann. De film is een nauwe bewerking van het bronmateriaal en wijkt zelden af van de plot. Het boek zelf vertrouwt echter op het fictionaliseren van bepaalde feitelijke incidenten en creëert zijn eigen versie van de geschiedenis om zijn verhaal vorm te geven.
Afbeelding tegoed: Britse Pathé/YouTube
In een interview sprak Harris over de conceptie van het boek. Harris verklaarde dat hij al bijna dertig jaar gefascineerd was door het verhaal en de geschiedenis achter het Verdrag van München. Hij wilde het belang van het akkoord en de rollen van de betrokken politieke leiders onderzoeken. Harris overwoog de Overeenkomst van München te verkennen via een wat als? scenario, maar koos er later voor om in de feiten te duiken. Hij zei dat het doel achter het verhaal van de roman was om mensen een andere indruk te geven van de betekenis van het Verdrag van München in de geschiedenis.
Het Verdrag van München uit 1938 werd ondertekend na een topontmoeting tussen Hitler, Chamberlain, Benito Mussolini en Édouard Daladier. In de roman en de film is Hitlers wens om Tsjecho-Slowakije aan te vallen het opruiende incident dat ertoe leidt dat de vier politieke leiders samenkomen voor vredesbesprekingen. Hoewel dat historisch correct is, gaat de film niet in op de verschillende andere gebeurtenissen en de rollen van onder meer het Sudetenleger en de Polen. Hoewel de aanwezigheid van echte politieke figuren zoals Hitler, Chamberlain en Sir Osmund Cleverly in de hele film sterk voelbaar is, zijn de hoofdpersonages Legat en Hartmann fictieve personages.
De personages zijn naar verluidt echter gedeeltelijk geïnspireerd door Adam von Trott zu Solz en AL Rowse. Trott was een Duitse diplomaat die in Oxford studeerde. Later in zijn leven werkte hij op het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken en werd hij een strenge oppositie tegen het naziregime. Al deze aspecten van Trotts leven komen terug in Hartmann. Aan de andere kant was Alfred Leslie Rowse een Britse schrijver en historicus die met een beurs in Oxford studeerde en een korte politieke carrière had.
Afbeelding tegoed: Frederic Batier/Netflix
Rowse en Trott werden goede vrienden, vergelijkbaar met Hartmann en Legat tijdens hun verblijf in Oxford. In tegenstelling tot Legat heeft Rowse echter nooit als secretaris van de premier of een vergelijkbare rol gewerkt. Afgezien van de twee fictieve personages, toont de film de interacties tussen Hitler en Chamberlain. De meeste van hun interacties zijn geworteld in de geschiedenis en getuigen van de aandacht van de schrijvers voor detail en uitgebreid onderzoek.
Alles gezegd hebbende: 'Munich: The Edge of War' is een krachtige mix van geschiedenis en fictie. De kracht ligt in het gebruik van feiten om een gespannen en aangrijpende sfeer te creëren met een gevoel van urgentie die een afspiegeling is van de politieke instabiliteit van het tijdperk dat het uitbeeldt. Het verhaal daarentegen is gebaseerd op fictieve personages om te navigeren door het web van complexiteiten die zijn gecreëerd door verschillende politieke meningen en verlangens. Daarom kun je de film het beste beschouwen als een stukje historisch revisionisme.