Is King Arthur: Legend of the Sword gebaseerd op een waargebeurd verhaal?

Auteur-regisseur Guy Ritchie neemt zijn publiek mee naar de heidevelden van een mythische middeleeuwse wereld in de epische fantasy-dramafilm 'King Arthur: Legend of the Sword' uit 2017. Het verhaal gaat over de legendarische terugkeer van koning Uthers zoon Arthur, die de Excalibur moet opleveren. het magische zwaard van Merlijn - en herover het koninkrijk van de kwaadaardige koning Vortigern. Nadat Vortigern een staatsgreep heeft geregeld, wordt baby Arthur op een boot gestuurd om te worden opgehaald door een bende prostituees.

Hij wordt een soort straatmaffia in de stad, zich niet bewust van zijn koninklijke afkomst. Maar wanneer de tijden het proberen, moet de held zijn lot vervullen, terwijl de zoektocht hem zijn verleden onder ogen moet zien. De film is een gelikt middeleeuws verhaal boordevol actie, bijgewerkt voor de eenentwintigste eeuw. Het stellaire cast-ensemble bestaat uit Eric Bana, Charlie Hunnam en Jude Law en brengt de zeer gestileerde fantasievisie tot leven. Je kunt je echter afvragen hoeveel van het verhaal is geworteld in waargebeurde gebeurtenissen. Als dat het geval is, laten we dan een onderzoek instellen.

Is King Arthur: Legend of the Sword gebaseerd op een waargebeurd verhaal?

Nee, 'King Arthur: Legend of the Sword' is niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal. De film is sterk afhankelijk van visuele graphics en is ook volledig fictief. Voor de geschiedenisliefhebbers zou het absoluut noodzakelijk zijn om te weten dat het historische bestaan ​​van koning Arthur als zodanig al lang in wetenschappelijke kringen wordt besproken. En toen hij het onderwerp van folklore werd, werd zijn legende naar believen veranderd door de vertellers.

Een van de eerste gedocumenteerde vermeldingen van Arthur was in 'The Historia Brittonum', een 9e-eeuwse Latijnse historische tekst die soms wordt toegeschreven aan de Welshe geestelijke Nennius. Toch is Arthurs internationale populariteit als Engels volksicoon enigszins te danken aan Geoffrey of Monmouths zeer fantasierijke 12e-eeuwse verhaal 'Historia Regum Britanniae' ('Geschiedenis van de koningen van Groot-Brittannië').

Arthur en de 'Matter of Britain' als geheel zijn ook een veelbelovend onderwerp geweest in het filmische medium. 'The Adventures of Sir Galahad (1949),' een filmserie met de oude 'Superman' beroemde George Reeves in de hoofdrol als Sir Galahad, was de eerste verfilming van de volkslegendes. Laten we snel vooruitspoelen naar het jaar 2004. 2004 markeerde de release van Antoine Fuqua's 'King Arthur' met Clive Owen in de hoofdrol. Na het matige succes van de film, wilde Warner Brothers nog een film maken met de Arthurian Legends in gedachten. Een daarvan was een remake van John Boorman's epische actie-avontuur 'Excalibur' uit 1981, met Bryan Singer als regisseur.

De andere was een film die aanvankelijk 'Arthur & Lancelot' heette. In de tweede film zouden Kit Harington en Joel Kinnaman respectievelijk de rol van Arthur en Lancelot spelen. Warner Brothers vond de namen niet belangrijk genoeg om de aandacht te trekken, en ze speelden met het idee van Colin Farrell als koning Arthur en Gary Oldman als Merlijn. Ook die versie is niet gemaakt. Ondertussen maakte Joby Harold een vroege versie van het script, gebaseerd op een verhaal van Harold en Dobkin. Het uiteindelijke scenario veranderde uiteindelijk echter behoorlijk drastisch, en in de film worden deze twee alleen gecrediteerd voor het verhaal. Producer Lionel Wigram herschreef het script uitvoerig en in de film wordt hij gecrediteerd als co-schrijver, net als Guy Ritchie.

Guy Ritchie, een regisseur, ook wel bekend om zijn subcultuurgedreven actiethrillers, beschouwde fantasie als een ontmoedigend genre zoals hij het nog nooit eerder had gedaan. Hij bedacht het als een zesdelige lange franchise totdat de film de kassa bombardeerde. De film werd aanvankelijk naar de studio en acteurs gebracht als iets van 'The Lord of the Rings' en ontmoette Ritchie's eigen 'Snatch', wat het werk voor de meeste acteurs deed. Het deed zeker zijn werk voor Charlie Hunnam, die gretig genoeg was om met zijn auditiemaatjes voor de rol te vechten.

Ritchie wilde Arthur naar het rijk van een sterveling brengen met behoud van de fantasie-essentie van het verhaal - een idee dat hij kreeg van Boormans 'Excalibur' - en het is er een die hij perfect heeft uitgevoerd in de film. Hij werd ook geïnspireerd door 'Game of Thrones', maar de ervaren regisseur wilde dat de film van hem was. Hij maakte verschillende cuts - een cut van drie uur en een verlengde versie van twee uur en twintig minuten - maar hij ging uiteindelijk voor de take van een uur en vijftig minuten. Het bracht de stem en het ritme naar voren, merkte de regisseur op. De CGI duurde meer dan een jaar om te perfectioneren, en dat is te zien in de film. Uiteindelijk slaagt het er misschien niet in om de magie te creëren, maar de epische structuur van het verhaal geeft het een vaste plaats in de cultuur, omdat het keer op keer wordt verteld.