Cruel Summer Seizoen 2 Aflevering 4 Samenvatting en einde, uitgelegd

In het tweede seizoen, ' Wrede zomer ' verkent nog een andere frustrerend onvoorspelbare mysterie . Deze keer, de bloemlezing serie vertelt de verhaal van Megan Landry (Sadie Stanley), een slimme jonge vrouw die haar hele academische leven heeft uitgestippeld. Maar wanneer de wereldse en vrijgevochten Isabella LaRue (Lexi Underwood) bij Megan en haar familie komt wonen, wordt het ineens veel ingewikkelder.

Net als in het eerste seizoen is het verhaal opgesplitst in drie tijdlijnen: zomer 1999, winter 1999 en zomer 2000, en ze onderscheiden zich door het kleurenpalet van de scène. In de zomer van 2000 begint de politie een onderzoek naar de dood van een goede vriend van Megan en Isabella. In aflevering 4, 'Springing a Leak', worden Megan, Debbie en Isabella gedwongen in het huis van Chambers te gaan wonen vanwege een gelekte pijp in de winter van 1999. In de zomer van 2000 doet de politie een verrassende ontdekking. Hier is alles wat je zou willen weten over het einde van 'Cruel Summer seizoen 2 aflevering 4. SPOILERS VOORUIT.

Cruel Summer Seizoen 2 Aflevering 4 Samenvatting

De gebeurtenissen die in de aflevering worden afgebeeld, vinden plaats op 23 juli 1999, 23 december 1999 en 23 juli 2000. In juli 1999 vertelt Megan Isabella dat ze haar zomer dit jaar wat avontuurlijker wil doorbrengen dan gewoonlijk. , Isabella op ideeën brengen. Ze hoort over een plaatselijke bar en komt op een idee om binnen te komen. Jeff en Megan werken samen om valse identiteitsbewijzen te maken. Hoewel ze redelijk geloofwaardig zijn en de meisjes toegang krijgen tot de bar, worden de jongens bij de ingang tegengehouden. Megan drinkt daar haar eerste paar drankjes: rum en cola en een shotje wodka. Maar ze vluchten als ze daar de plaatselijke sheriff zien. De show onderstreept hoe drastisch deze relatie in een jaar tijd veranderde. In de zomer van 1999 is sheriff Myer een volwassen figuur in het leven van de meisjes. Ze weten dat ze in de problemen komen als hij ze in een bar betrapt. Een jaar later onderzoekt hij hen voor de dood van Luke.

In de winter van 1999 herinnert Megan zich door een lek in een van de leidingen van haar huis dat haar financiële omstandigheden anders zijn dan die van Isabella en Luke. Isabella biedt Debbie zelfs geld aan om de pijp te repareren, maar de familie Landry weigert en kiest ervoor om in plaats daarvan bij de Chambers te gaan wonen. Daar ontmoeten Megan en Isabella Brent voor het eerst sinds het videolek. Onaangenaam en niet berouwvol, verwerpt Brent het idee dat hij iets verachtelijks heeft gedaan. De situatie loopt snel uit de hand als Steve en Debbie hun eigen kinderen verdedigen.

Een interessant ding om hier op te merken is de benadering van Steve en Debbie van ouderschap. Steve is een zakenman en benadert het ouderschap vanuit dat perspectief. Hoewel hij Brent achter de deuren lijkt te straffen, beschuldigt hij Luke ervan de reputatie van de familie te besmeuren omdat hij de meeste banden aan de politie heeft overhandigd. Het lijkt er daarentegen op dat Debbie zich vaak gedraagt ​​alsof zij het kind is in haar relatie met Megan, waardoor laatstgenoemde gedwongen wordt de rol van een volwassene te spelen, iets wat Megan begrijpelijkerwijs niet op prijs stelt. Debbie probeert zich als een ouder te gedragen en zegt tegen haar dochter dat ze met haar moet praten wanneer dat nodig is. Maar ouderschap gaat er niet alleen om dat je er daarna voor je kind bent; het gaat er ook om hen te begeleiden en hen te helpen het juiste pad te vinden. In dit opzicht heeft Debbie net zo jammerlijk gefaald als Steve. Tegen het einde van de aflevering lijken de zaken weer normaal te worden in de tijdlijn van de winter van 1999, aangezien Steve loodgieters stuurt om het lek te repareren als een manier om zich bij Debbie te verontschuldigen.

In deze aflevering vangen we een glimp op van het begin van de relatie tussen Jeff en Megan. We weten dat ze kort uitgingen voordat Luke en Megan bij elkaar kwamen. In de zomer van 2000 is hun relatie koud geworden. Terwijl politieverhoren steeds nieuwe dingen aan het licht brengen, raakt Megans advocaat gefrustreerd door haar en waarschuwt haar voor de gevolgen van het verbergen van dingen voor hem. Ondanks zijn woorden vertelde Megan hem echter niet haar grootste geheim: ze was blijkbaar zwanger de laatste keer dat ze Luke zag.

Cruel Summer Seizoen 2 Aflevering 4 Einde: Was Megan zwanger?

Naarmate de zaak steeds complexer wordt, vindt de politie bewijs dat Megan zwanger was. We leren ook dat mensen dachten dat Luke van huis was weggelopen omdat hij blijkbaar een brief had achtergelaten. Steve is een veeleisende ouder en mensen die de familie kennen, geloofden die brief waarschijnlijk. Nadat de politie haar vingerafdruk erop heeft gevonden, vertelt Megan haar moeder dat ze de brief in Steve's brievenbus moest stoppen nadat ze Luke bij het treinstation had afgezet.

Toen ze terugkwam in de hut, was hij er niet. Ze beweert ook dat ze maandenlang elke keer dat de telefoon ging, dacht dat hij het was. Maar Myer vertelt haar dat hij gelooft dat het allemaal deel uitmaakte van een dekmantel. Hij brengt de dood van Luke in verband met de gelekte sekstape en laat de bom vallen over Megans zwangerschap, speculerend dat Megan Luke heeft vermoord nadat ze hem over haar zwangerschap had verteld, en hij wees haar af. De tussenliggende periode tussen de dood van Luke en dit verhoor is zeven maanden, en Debbie lijkt iemand die zo opgaat in haar wereld dat ze bepaalde tekenen bij haar dochter niet zal opmerken. Maar de hele theorie lijkt te dramatisch voor een show als Cruel Summer.

Met wie spreekt Megan aan de telefoon?

Megan communiceert een paar keer met iemand in de aflevering. We krijgen nooit te zien wie het is, maar gezien de context van deze gesprekken is het waarschijnlijk veilig om aan te nemen dat het de oudere codeur is die we in de eerste aflevering hebben ontmoet: de voormalige werknemer nummer 12 bij Apple.

Wanneer de politie Megans computer in beslag neemt en haar van fraude beschuldigt, laat ze deze persoon weten dat ze niet zeker weet of ze de juiste code heeft om te voorkomen dat iemand toegang krijgt tot de informatie op haar computer. Het blijkt dat ze het goed heeft gedaan. Wanneer Myer de cybercrime-officier instrueert om het bestand gemarkeerd met 'y2k' te openen, ontketent het een virus dat alles op de computer beschadigt.