Zodiac Ending, uitgelegd
'Zodiac' was voor mij een slow-burner-ervaring, net zoals ik mijn thrillers graag heb. Grappig genoeg nam de langzame verbranding behoorlijk wat tijd in beslag totdat het bijna als koorts bij me opkwam, en dat ook bij de tweede bezichtiging. Bij de eerste bezichtiging moet ik toegeven dat ik gewoon verbijsterd en verward was door het ontbreken van een bepaalde resolutie; elke oplossing om eerlijk te zijn, zelfs wetende dat de moorden tot op heden onopgelost blijven: dat is onze gewoonte als filmbezoekers, om op zijn minst een resolutie of conclusie te verwachten, gunstig of niet.
Zelfs het ijzige tempo van de film, deels dankzij het diepgaande onderzoek en de procedurele en journalistieke activiteit, waarvan de meeste zijn weg naar het scherm vinden, en de duur van de activiteit van de Zodiac die zich over tientallen jaren uitstrekt. Pas bij de tweede, meer contemplatieve kijk kwam het bij me op dat het zo bedoeld was: verwarrend, verbijsterend en zonder enig concreet gevoel van oplossing, maar op de een of andere manier het gevoel doordrenkt dat dit allemaal al veel te lang aan de gang is lang: om precies weer te geven wat vrijwel iedereen die bij de zaak betrokken was, voelde.
Na deze tweede bezichtiging kom ik er hervormd uit en naar mijn mening: ' Dierenriem ’ is het ondergewaardeerde meesterwerk van David Fincher, ondanks alle lof die het door de jaren heen heeft gekregen. Ik gooi niet veel rond het woord meesterwerk, uit angst om de waarde of betekenis ervan te verminderen, maar ' Dierenriem ' is echt, misschien het dichtst in de lijn van zijn andere cerebrale psychologische drama waar ik van hield boven elke vorm van toegeven, ' Mindhunter '.
De film eindigt gewoon in zijn laatste stukjes, zonder een heel definitief einde of een dramatische verhaalpauze: je zou het einde gemakkelijk kunnen zien als een eenvoudige snede in het scenario, ware het niet voor de aftiteling die kort daarna begint te spelen, en dat alles weerspiegelt gewoon het lot van de Zodiac-zaak. Het vervaagde en vervaagde zonder duidelijke resolutie. De moordenaar blijft daardoor ongeïdentificeerd en ongepakt tot op heden, en de zaak, onopgelost. Laten we voor nu dieper ingaan op dat dubieuze einde en wat dat betekende, het lot van de personages en de dierenriem. Lees verder.
Zodiac Ending, uitgelegd
In plaats van het hele verhaal nog een keer door te nemen, dat zou de lengte van dit artikel gewoon verdubbelen, draaien we onze klok terug naar het punt in de film tegen het einde wanneer Robert Graysmith, bij het bereiken van bepaalde conclusies uit zijn eigen amateuronderzoek naar de zaak en een beetje hulp van inspecteur Dave Toschi, arriveert bij het huis van Bob Vaughn nadat hij door Wallace Penny is getipt over de dierenriemmoordenaar Rick Marshall. Hij ontdekt dat Vaughn en Marshall vroeger als filmoperators in het Avenue Theatre in San Francisco werkten, waar Marshall af en toe posters ontwierp en tekende voor de getoonde film, waaronder 'The Most Dangerous Game', een film waarvan de dialoog de man is het gevaarlijkste dier van allemaal wordt herhaaldelijk door de dierenriem gebruikt in zijn brieven aan de pers. Bovendien krijgt Graysmith zelfs de bevestiging dat het schrift op de posters de beste match was die ze ooit hadden gekregen op de handschriften in de Zodiac-brieven. Het plot wordt dikker en we gaan verder naar de griezeligste scène in de film.
Was Bob Vaughn een verdachte? En Rick Marshall?
Om een idee te krijgen van hoe frustrerend en hopeloos deze zaak was, moet je kijken hoe deze ene scène zich afspeelt, nadat Bob Vaughn Graysmith mee naar zijn huis nam om over Rick Marshall te praten. De twee praten over Rick Marshall, zijn ambtstermijn in het Avenue Theatre, de poster in kwestie en Rick's Handwriting, en hoe hij een filmbus bij Vaughn thuis achterliet en hem vroeg die nooit te openen. Op dit moment wordt onthuld dat de posters nooit echt zijn getekend door
Marshall, en dat Vaugh degene was die ze tekende, waardoor Graysmith de schok van zijn leven kreeg, gezien het feit dat hij daar en dan misschien oog in oog stond met de Zodiac-moordenaar. De verdenking wordt versterkt door het feit dat Vaughn zijn kelder binnengaat om theaterplaten te controleren, dat blijkt uit het feit dat de Zodiac een kelder in een van zijn brieven heeft genoemd, wat de beperking verkleint omdat niet veel mensen kelders hadden in Californië.
Nu, zoals geuit door een van de personages in de film, en behoorlijk frustrerend correct, ging de zaak Zodiac helemaal over twee dingen: het matchen van de vingerafdrukken met die achtergelaten op de plaats van de moord op de taxichauffeur, en het matchen van het handschrift met degene die in de brieven is ontvangen. Omdat geen van beide een concrete basis is om mee te beginnen, waren er bijna 2500 verdachten die op hun basis werden uitgesloten, waaronder Marshall. Vaugh classificeert hier duidelijk op ten minste één van hen, aangezien zijn handschrift het dichtst in de buurt kwam van een match, maar hij werd niet verdacht! Aan de andere kant, interessant genoeg, hoewel Marshall een hoofdverdachte was, heeft hij geen gezicht in de film en verschijnt hij nooit op het scherm. In plaats daarvan laat Fincher Bob Vaughn een angstaanjagende spannende scène leiden, die in zijn kelder om het publiek volledig van het spoor te brengen, net zo eenvoudig als Graysmith is.
Mijn interpretatie is dat Vaughn wel of niet een van de verdachten kon zijn, aangezien niets over deze zaak definitief kan worden verklaard, maar de hele reeks speelt zoals het deed vanwege de paranoia van Graysmith. Hij zat zo diep in het onderzoek en was zo wanhopig op zoek naar een laatste strohalm voor een aanwijzing, dat een hint dat hij misschien in de verkeerde richting dacht, hem volledig van de wijs brengt en het beste van hem krijgt, zozeer zelfs dat hij verwoed het bureau verlaat. appartement. Maar om eerlijk te zijn, Vaughn gedroeg zich op dit punt in de film griezelig eng, alsof hij wist dat zijn dekmantel was opgeblazen en hij een soort van plezier beleeft aan het psychologisch kwellen van Graysmith. Als je echter de intens griezelige score erachter overstemt die Graysmith's paranoia alleen maar versterkt om jou ook te overspoelen, zul je zien wat ik bedoel.
Was Arthur Leigh Allen de dierenriem?
De film laat weinig ruimte voor twijfel, zelfs in de veronderstelde open finale waarin Arthur Leigh Allen als de hoofdverdachte en mogelijk ook de dierenriem wordt neergezet. Nu moeten we hier voorzichtig zijn, aangezien dit een filmwebsite is en geen misdaadrapportage. We zullen dus proberen de aard van onze uitleg gericht te houden op de filmversie ervan, ongeacht of het in het echte leven is gebeurd of niet, ook al wordt beweerd dat de film unaniem is geprezen vanwege zijn authenticiteit.
Nu, nadat hij in paniek het huis van Bob Vaughn ontvluchtte, onderzoekt Graysmith verder en ontmoet Linda, de zus van het eerste bevestigde Zodiac-slachtoffer Darlene Ferrin, waar ze bevestigt dat Leigh Darlene van tevoren kende, wat zijn vermoeden versterkt, wetende dat iemand Darlene's familie midden in de nacht nadat ze haar had vermoord, zwaar ademend aan de telefoon. Verder kan Graysmith voor zichzelf en Dave Toschi bevestigen dat Allen mogelijk de moordenaar is nadat hij records heeft opgegraven en de geboortedatum van Allen op 18 vindt.evan december, dezelfde dag dat Melvin Belli bij hem thuis werd gebeld, vermoedelijk door de dierenriemmoordenaar, die beweerde dat hij wilde doden omdat het zijn verjaardag was.
De twee hernieuwde bewijzen, aangevuld met het toch al belastende bewijs dat Toschi tegen hem vond, waaronder het dragen van een Zodiac-horloge, dezelfde Wind Walker-laarzen gedragen door de Zodiac bij de moord bij Lake Berryessa, waarin hij het boek 'The Most Dangerous Game' noemde. , en onthullend dat hij bebloede messen op zijn autostoel had om kippen te doden die hij at, zonder dat het hem werd gevraagd, bijna zijn betrokkenheid bij de moorden bevestigen.
Ondanks het aanzienlijke bewijs was er echter geen fysiek bewijs waarmee de politie hem kon vastpinnen, inclusief geen vingerafdrukken of handschriftovereenkomsten, hoewel de dierenriem algemeen als tweehandig wordt beschouwd, waardoor de politie niet in staat was om de arresteren. Dat weerhoudt Graysmith er echter niet van hem te traceren naar de Ace Hardware Store in Vallejo, waar hij hem non-verbaal confronteert, wat ik in de volgende paragraaf uitleg.
De film eindigt dan met Mike Mageau, de overlevende van de eerste bevestigde aanval van de Zodiac, die Allen positief identificeert op politiefoto's als de man die hem neerschoot, 22 jaar na de aanval op zijn leven. Hoewel de film hem niet uitdrukkelijk vermeldt als de dierenriem, is dit laatste bewijsstuk behoorlijk belastend, waardoor hij recht op de lijst met verdachten komt te staan. Arthur Leigh Allen werd echter nooit gearresteerd wegens gebrek aan fysiek bewijs en al het andere bewijsmateriaal was slechts indirect. Hij stierf voordat de zaak was gesloten en een commissie zou hem vervolgen na Mageau's verklaring.
De confrontatie met de Ace Hardware Store in Vallejo
Waarschijnlijk een van mijn favoriete scènes uit de hele film, al is op dit moment niet bekend of dit ook daadwerkelijk is gebeurd. Hoe dan ook, dit is een indrukwekkende scène, zeer zorgvuldig gespeeld door de twee betrokken acteurs, geen enkele gezichtsnoot misplaatst. De scène zweert als zodanig samen: Graysmith volgt Leigh Allen naar een ijzerhandel in Vallejo en brengt hem een bezoek. De tijd wordt onthuld als een niet-gespecificeerde dag in februari 1980 . Als Robert naar Allen loopt, vraagt de laatste hem of hij iets kon doen om hem te helpen.
Op dat moment weigert Robert botweg en staart hem dood in de ogen. De formele glimlach op Allens gezicht vervaagt en maakt plaats voor wrok en, mag ik zeggen, een heel klein beetje angst. De twee mannen wisselen elkaar de volgende paar ogenblikken verder uit, waarna Robert de zaal verlaat en het scherm op zwart springt. Nu zijn er twee manieren waarop dit uitpakt, afhankelijk van of JIJ gelooft dat Leigh Allen de dierenriem is of niet. Als je dat niet doet, is deze scène niets meer dan een ongemakkelijke confrontatie, met meer van Roberts paranoia en de andere partij die zich totaal niet bewust is van wat er in godsnaam aan de hand was. Aan de andere kant, als je hem aan de moordenaar gelooft, worden de dingen diametraal interessant. Ik zal een dialoog van eerder in de film toestaan om te vertellen waar dat over ging, in de mond genomen door Robert zelf toen hem werd gevraagd naar zijn obsessieve dwangmatige behoefte om te jagen en de dierenriem te vinden.
Ik moet weten wie hij is. Ik moet daar staan, ik moet hem in de ogen kijken en ik moet weten dat hij het is.
Nou, dit was het! In zijn hoofd was Leigh Allen al de moordenaar, en in één oogopslag communiceert hij aan Allen dat hij het wist, en verklaart zo het kleine beetje angst en de volledige verandering in uitdrukking die je op Allens gezicht ziet. Op dit moment vertrouwt Graysmith niet op de rechterlijke macht of de politie voor een uitspraak. Hij heeft het gevoel dat hij erachter is gekomen op basis van het intensieve onderzoek dat hij zelf heeft gedaan, en dit moment is zijn moment van overwinning, hoewel het hem alleen de inerte voldoening kan schenken die hij nodig zou hebben om verder te gaan met zijn leven en zijn boek af te ronden, zoals sterk gesuggereerd door zijn vrouw. Opgemerkt moet worden dat het stukje over de reactie van Allen die een beetje bleek wordt, alleen waar is als Allen daadwerkelijk de dierenriem was. Dit zou ook logisch zijn, aangezien de dierenriem, als de echte al bestond, Graysmith kende. Herinner je je de zware ademhalingsgesprekken in zijn woning nog?
Waren er twee moordenaars?
Vanwege de abnormaal lange tijdsperiode waarin de zaak zich verspreidde en het schokkende gebrek aan enig bewijs, of liever de verwarrende aanwezigheid van één te veel die in alle richtingen wijst, is de theorie dat er mogelijk twee Zodiacs zijn geweest niet uitgesloten volledig. Nu, of de twee met elkaar verbonden waren of niet, is een afzonderlijke reeks speculaties waar ik liever niet op inga. Er is ook de mogelijkheid dat de Dierenriem moordenaar schreef alleen de eerste reeks brieven aan de pers, en de rest werd door iemand anders overgenomen om een media-razernij te blijven creëren.
Een heel andere mogelijkheid die ook niet is uitgesloten, is dat aangezien er geen vaste M.O. voor de dierenriem kon worden vastgesteld, kon een willekeurig aantal onopgeloste moordmisdrijven worden toegeschreven aan de dierenriem, wat wijst op de mogelijkheid van namaakmisdrijven. Tot nu toe zijn bijvoorbeeld slechts zeven aanvallen, waarvan vijf met dodelijke afloop, bevestigde Zodiac-aanvallen, zoals vermeld in de cijferbrieven en de politie. De voortdurende reeks brieven en communicatie van de Zodiac beweerde echter meer dan 37 mensen te hebben gedood, iets dat tot op heden niet is bevestigd. Hetzelfde wordt zelfs aangegeven door Robert Grayson wanneer hij zich in de zaak bevindt. Er moeten twee moordenaars zijn, de een heeft de kaart, de ander overweegt het gebrek aan bewijs, zelfs op de plaats delict.
Wilt u meer inzicht in hoe de Zodiac-moorden tot de meest verbijsterende onopgeloste zaken in de Amerikaanse criminele geschiedenis behoorden? Er zijn aparte webpagina's en blogs gewijd aan het vinden van de Zodiac-moordenaar die zelfs vandaag de dag redelijk actief is. Ongelooflijk, ik weet het, maar een gemakkelijke zoektocht op internet zal ze kunnen opleveren.
Nasleep
De nasleep van deze reeks incidenten wordt duidelijk vermeld in de afsluitende creditcards die volgen. Wat de drie hoofdpersonen betreft, wordt verteld dat Paul Avery stierf aan longemfyseem na zijn periode van terugtrekking uit de pers en verwennerij met middelen nadat de dierenriem een bedreiging vormde voor zijn leven. David Toschic ging in '89 met pensioen na zijn jarenlange dienst en kreeg een schone lei met betrekking tot zijn betrokkenheid bij het schrijven van een van de Zodiac-brieven.
Robert Graysmith voltooide zijn boek dat een bestseller bleek te zijn en verzoende zich met zijn familie. Wat betreft de meest opvallende hoofdverdachte, Arthur Leigh Allen, er wordt gezegd dat hij stierf aan een hartstilstand vlak voordat een commissie besloot hem te arresteren na Mageau's identificatie van hem als de schutter. De zaak werd vervolgens inactief verklaard door de SFPD wegens gebrek aan concreet fysiek bewijs tegen de inmiddels overleden Allen of een van de andere verdachten. Interessant is echter dat de zaak nog steeds open is in Solano, Napa en Vallejo, meer dan vijf decennia sinds de eerste bevestigde Zodiac-aanval plaatsvond.
Laatste woord
Toegegeven, 'Zodiac' is op zichzelf meer een misdaadprocedure dan een psychologisch inzicht, waarbij het goed en zorgvuldig twee belangrijke kanten van de zaak documenteert, het politieonderzoek en de betrokkenheid van de pers, en ons een glimp geeft van de gruwelijke moorden. . Het meeste van wat wordt gepresenteerd is gebaseerd op ware gebeurtenissen, met een lichte dramatisering en artistieke vrijheid, en getoond op een zeer feitelijke manier, wordt er weinig aan de verbeelding overgelaten, behalve wie de moordenaar is: wat voor mij een essentiële onderdeel van de bezichtiging ervaring van Zodiac . Het is verwarrend, het is soms frustrerend, en het kan gewoon een haartrekker blijken te zijn voor mensen die willen dat hun einde beknopt en definitief is. Voor degenen die tegen een beetje onzekerheid kunnen, zal het zeker met me eens zijn als ik zeg dat 'Zodiac' er recht op staat met 'Se7en' en 'Fight Club' als een van zijn beste werken. Hoewel ik die films heb geprezen om hun script en impact, noemde ik ze geen meesterwerken. Deze is dat zeker. Onpopulaire mening? Zeker, maar het is er een die is geconcretiseerd over meerdere bezichtigingen. Ik raad je aan hetzelfde te doen!
Lees meer in Explainers: Gevangenen | Se7en | Vechtclub