Was prinses Diana zwanger van het kind van Dodi toen ze stierf?

Als een van de meest populaire publieke figuren in de geschiedenis is prinses Diana het onderwerp geweest van verschillende controversiële complottheorieën rond haar leven en dood. Het zesde seizoen van Netflix’s ‘ De kroon ' concentreert zich op de dagen vóór de dood van de prinses en geeft het publiek later inzicht in de onderzoeken die volgden op de gebeurtenissen rond haar dood om enig bewijs van gemeen spel te zoeken. De show erkent ook de beweringen van Dodi’s vader, Mohamed Al-Fayed, vooral die waarin hij zegt dat Diana zwanger was van zijn kleinkind. Zit er enige waarheid in, of is het gewoon weer een complottheorie?

Er is geen bewijs van de zwangerschap van prinses Diana toen ze stierf

Mohamed Al-Fayed was zeer enthousiast over de relatie tussen zijn zoon Dodi en prinses Diana. Hij wenste dat Dodi en Diana zouden trouwen en was diepbedroefd toen zijn zoon en de prinses omkwamen bij een tragisch auto-ongeluk in Parijs. Jaren later prikkelde Al-Fayed echter de verbeelding van complottheoretici en beweerde dat het geen toeval was dat het leven van het paar eiste. Het was moord, beraamd door de Britse inlichtingendienst met medeweten van bepaalde leden van de koninklijke familie, omdat ze niet wilden dat Diana bij Dodi terecht zou komen, die een moslim was.

Bovendien voegde Al-Fayed eraan toe dat Diana daadwerkelijk zwanger was van het kind van Dodi, wat voor het establishment nog een reden was om haar uit de weg te ruimen. Hij noemde ook prins Charles en prins Phillip als de samenzweerders achter de dood van Diana, en beweerde dat de prinses hem haar angst om vermoord te worden had toevertrouwd. Geen van de beweringen van Al-Fayed is echter ooit bewezen, en het blijft precies dat: beweringen en complottheorieën.

Sinds de nacht van Diana’s dood zijn er verschillende onderzoeken uitgevoerd om bepaalde feiten over die nacht te bevestigen. Volgens voormalig koninklijk lijkschouwer John Burton, die aanwezig was bij het postmortemonderzoek, was de prinses zeker niet zwanger. Robert Chapman, de patholoog die de autopsie uitvoerde, verklaarde ook dat de prinses geen fysieke tekenen vertoonde die bewijzen dat ze zwanger was op het moment van haar overlijden.

Ook bij het onderzoek van haar baarmoeder en eierstokken kwamen geen tekenen naar voren, wat betekent dat ze niet zwanger was of te vroeg in de zwangerschap (minder dan drie weken dus). De onderzoekers hebben ook uitvoerig gesproken met de mensen die het dichtst bij de prinses stonden, en het bleek dat geen van hen ooit enige indicatie had gekregen dat ze mogelijk zwanger was. Dodi’s persoonlijke masseuse en spirituele genezer, Myriah Daniels, getuigde in het onderzoek dat de prinses ongesteld was gedurende de tijd die ze met Dodi op het jacht doorbracht, waardoor elke mogelijkheid van zwangerschap uitgesloten is. Volgens een andere medewerker op het jacht, Deborah Gribble, lag er een geopend pakje anticonceptiepillen in de cabine van de prinses.

Forensisch wetenschapper professor Angela Gallop steunt ook de bevindingen van het onderzoek en stelt in haar boek ‘When the Dogs Don’t Bark: A Forensic Scientist’s Search for the Truth’ duidelijk dat de zwangerschapsgeruchten volkomen ongegrond zijn. Naar verluidt werd het bloed van de prinses uit de auto gehaald, met name uit de voetenruimte van de stoel, om te testen op de hormonen die aanwezig zijn bij een zwangere vrouw. Dit was bloed van vóór de transfusie, wat geen ruimte laat voor fouten dat het niet het bloed van prinses Diana was. Volgens de bevindingen was het hormoon niet aanwezig in haar bloed.

Dit alles bewijst dat de beweringen van Mohamed Al-Fayed over de zwangerschap van Diana vals zijn. Er zijn nog meer zaken die zijn uitspraken ongerechtvaardigd maken. Hij beweerde dat Diana hem via de telefoon over de zwangerschap had verteld en dat hij de enige was aan wie ze het vertelde. Gezien het feit dat de prinses veel mensen dichter bij haar had dan Al-Fayed, is het niet logisch dat ze zulk belangrijk nieuws aan niemand anders zou toevertrouwen. Bovendien doet het feit dat Al-Fayed ruim drie jaar na de dood van de prinses met de zwangerschapsclaims naar buiten kwam, ook de vraag rijzen over zijn timing. Als het waar was, waarom kwam hij er dan niet eerder over uit?

De bewering van Al-Fayed dat de koninklijke familie een probleem had met Diana’s moslimvriend en moslimbaby lijkt ook ongegrond, aangezien de prinses vóór Dodi met een andere moslimman, Hasnat Khan, was uitgegaan. De koninklijke familie had daar geen tekenen van bezorgdheid of anderszins over getoond, dus waarom zouden ze zich plotseling druk maken over Dodi?

Hoewel de beweringen van Al-Fayed herhaaldelijk onjuist zijn gebleken, hebben zijn woorden de complottheorieën over de dood van de prinses aangewakkerd, die zelfs nu nog voortduren. Door de jaren heen zijn een paar mensen met explosief nieuw bewijsmateriaal naar buiten gekomen dat de waarheid in de zwangerschapstheorie bewijst, maar geen van dit “bewijsmateriaal” is geverifieerd of gevalideerd door de autoriteiten en de onderzoekers.

Eén zo’n theorie beweert dat Diana werkelijk zwanger was op het moment van haar overlijden, maar dat het kind niet van Dodi was, maar van iemand anders, hoogstwaarschijnlijk van Hasnat Khan. De theorie beweert dat de prinses negen tot tien weken zwanger was, en de tijdlijn plaatst haar destijds bij Khan. Khan heeft de beweringen echter weerlegd door te zeggen dat de prinses “heel kieskeurig” was over anticonceptiepillen, zelfs gedurende de tijd dat ze bij hem was, dus het is niet logisch dat ze zwanger zou zijn van zijn kind of zelfs van Dodi’s kind. wat dat betreft.