Saw 1 Ending, Explained

Toen de film in 2004 uitkwam, had absoluut niemand, inclusief de makers van de film James Wan en Leigh Whannell (die als schrijver, coproducent en zelfs een co-ster in de film speelden), er een flauw idee van. dat een onafhankelijke film van deze omvang meer dan 80 keer zijn budget zou verdienen en een van de meest winstgevende horrorgenres aller tijden zou voortbrengen, inclusief zes vervolg op het origineel en een spin-off, 'Jigsaw', uitgebracht in 2017.

Nou, je moet de eer geven James Wan | voor het oprijzen van een onafhankelijke horrorfilmmaker tot het maken van enkele van de engste moderne films griezelfilms met zijn eigen erkende handelsmerken, waarbij hij volledige franchises ontwikkelde tot een van de meest gewilde Hollywood-regisseurs, de enige behalve James Cameron en de Russo-broers om twee films te hebben in de miljardenclub, namelijk ‘Fast and Furious 7’ en de ‘van vorig jaar Waterman ’. Zijn talent heeft hem plaatsen gebracht, daar bestaat geen twijfel over.

Komt naar de film Heeft ‘Saw’ in de loop der jaren de nogal zeldzame titel gekregen van een cultklassieker , vooral omdat de critici er niet achter konden komen door het af te doen als martelporno, ondanks de positieve feedback van de film op de Sundance. Het publiek was echter helemaal weg van de film, en doet dat zelfs tot op heden: vooral het twist-einde dat vandaag ronduit iconisch is, dat niemand zag aankomen. Hier proberen we het raadsel achter de populariteit van de film te ontcijferen, vooral bij een jonger publiek, en hoe of waarom het de tand des tijds heeft doorstaan ​​zoals het deed, afgezien van het verdiepen van de plot. Lees verder.

Samenvatting van het plot

De film begint met een man, Adam, die ontwaakt in een badkuip in een vervallen en niet meer gebruikte badkamer met een zwevend, gloeiend voorwerp dat naar binnen wordt gezogen terwijl de badkuip leegloopt. Adam realiseert zich dat hij aan de enkel geketend is en er is een andere man, Lawrence Gordon, in de andere hoek van de kamer die voor een soortgelijke situatie staat. Tussen de twee ligt het lijk van een andere man op de vloer van de kamer: de man houdt een revolver en een bandrecorder-speler vast en lijkt zelfmoord te hebben gepleegd. Adam en Lawrence beseffen dat er voor elk van hen een bericht in hun zak zit met een tape die ze kunnen afspelen zodra Adam de speler uit het lijk haalt.

Adams boodschap spoort Lawrence aan om mee te spelen en een manier te vinden om de kamer te ontvluchten door middel van aanwijzingen die overal in de kamer verborgen zijn, terwijl de boodschap van Lawrence ook een kogel bevat, die hem opdraagt ​​Adam voor 18.00 uur te doden, anders zouden zijn vrouw en dochter worden gedood en hij zou in de kamer sterven om te sterven. De twee denken erover na en gaan over tot het analyseren van de aanwijzingen die hen naar een hartvorm leiden die op de stortbak van de wc-tank is getekend, waarin ze een paar ijzerzagen vinden en enkele foto's die Adam voor Lawrence verbergt. De twee beginnen onmiddellijk te proberen vruchteloos in hun kettingen te snijden, waarbij Lawrence beseft dat de ijzerzagen bedoeld waren voor hun benen en niet voor de kettingen, waardoor hij snel tot de conclusie kwam dat de sadistische aard van de val die erop wees, wordt opgezet. door de beruchte Jigsaw-moordenaar, die zijn slachtoffers niet rechtstreeks vermoordde, maar hen opsloot in situaties die dat wel deden.

Lawrence onthult in een flashback dat hij kende van de Jigsaw-moordenaar, aangezien hij ooit een verdachte was met zijn penlight die werd ontdekt op een van de scènes van de zieke spellen van Jigsaw, waarin een man werd gedood door vast te zitten in een kooi met scheermesjes, als een test hoeveel schade hij zichzelf zou kunnen toebrengen terwijl hij probeerde te ontsnappen. Zijn alibi klopt en hij wordt vrijgesproken, maar hij is getuige van de getuigenis van de enige overlevende van een plaats delict van Jigsaw, Amanda Young (ook een terugkerend personage in de andere 'Saw'-films die volgden), een drugsverslaafde die gevangen werd gehouden met een omgekeerde berenval vastgebonden aan haar mond die open zou springen en haar kaken uit elkaar zou scheuren als ze het slot van de val niet zou openen, de sleutel waar Jigsaw in de maag van een andere gevangene plaatst, die wakker is maar inactief vanwege een opium overdosis.

Als ze dat incident overleeft, verandert Amanda haar leven en ziet ze af van drugs, waarbij ze uiteindelijk de Jigsaw-moordenaar bedankt. De opsporingsambtenaar David Tapp en zijn leerling Steven Sing komen enkele centimeters dichter bij het pakken van de Jigsaw-moordenaar, maar hij ontsnapt nadat hij Tapp's keel heeft doorgesneden, terwijl Sing wordt gedood door een boobytrap die is opgetuigd op vier jachtgeweren die zijn hoofd eraf schieten. Sindsdien zet Tapp zijn eigen obsessieve onderzoek naar de zaak voort, ervan overtuigd dat Lawrence de moordenaar was, zelfs nadat hij uit het korps is ontslagen.

Ondertussen worden Alison en Diana, Lawrence's vrouw en dochter, gevangen gehouden in hun huis onder schot dat Tapp heeft bespioneerd. Adam ontdekt dat een spiegel in de badkamer waar ze vastzaten in beide richtingen werkte met een camera erachter, en dat ze thuis in de gaten werden gehouden door de ontvoerder van Alison en Diana via een monitor. Dan, volgens een van de aanwijzingen van de Jigsaw, ontdekt Lawrence een in de kamer verborgen doos met daarin twee sigaretten, een aansteker en een gsm die alleen kan worden gebeld. De twee mannen komen dan herinneren hoe ze zijn ontvoerd en daarheen zijn gebracht.

Lawrence werd ontvoerd door een man met een masker met varkensgezicht van toen hij gisteravond probeerde een telefooncel te gebruiken nadat hij na een noodoproep naar het ziekenhuis moest vertrekken. Adam herinnert zich iets soortgelijks, maar onthult dat hij op de hoogte was van Lawrence's affaire met zijn student, en dat hij werd betaald om hem te fotograferen door een man, wiens beschrijving onthult dat hij Tapp is. Hij herinnert zich verder dat hij uit zijn eigen appartement werd ontvoerd door dezelfde met varkens gemaskerde figuur. Terwijl ze in de badkamer zijn, proberen Lawrence en Adam een ​​scène op te voeren waarin Adam neppein verstikt en sterft na het roken van een van de sigaretten gedoopt in het vergiftigde bloed van het lijk. Het plan mislukt onmiddellijk als Adam door de kettingen wordt gezapt en hij ontwaakt.

In de confrontatie die volgt, laat Adam hem de foto's zien die hij van Lawrence heeft gemaakt toen hij ze in de regenbak vond, en de twee spotten een foto van een man in het huis van Lawrence die uit een raam kijkt, een foto die Adam niet heeft gemaakt. Lawrence identificeert hem als Zep, een verpleger in het ziekenhuis, waardoor het publiek gaat geloven dat Zep inderdaad de Jigsaw-moordenaar was. Terwijl ze aan het praten zijn, slaat de klok zes uur toe en Zep, eerder onthuld als de ontvoerder bij Lawrence, staat op om Alison en Diana te vermoorden als onderdeel van 'het spel'. Nu naar het veelbesproken einde.

Einde, uitgelegd

Bij Lawrence thuis, zonder dat Zep het weet, slaagt Alison erin zichzelf te bevrijden en de gevangenschap na te bootsen om bij de eerste kans die ze krijgt naar Zep te springen. Tapp komt tussenbeide en voelt iets ongewoons, en worstelt met het bestrijden van Zep, die ternauwernood ontsnapt, Tapp achtervolgt en hen naar een rioolwaterzuiveringsinstallatie leidt. In de riolering waar de twee tegenover staan, wordt Tapp in de borst geschoten, terwijl Alison en Diana veilig terug zijn bij het huis. Omdat hij het bereik van zijn telefoon verliest nadat hij ook is gezapt, snijdt hij wanhopig zijn voet af met de ijzerzaag terwijl de telefoon gaat om zijn gezin te redden. Nadat hij uit gevangenschap is ontsnapt en een voet heeft verloren, kruipt Lawrence naar de overkant en gebruikt hij de revolver van het lijk om Adam in de schouder te schieten, die instort. Zep komt de badkamer binnen en probeert Lawrence te vermoorden, waarbij hij beweert dat het 'de regels' zijn, maar Adam heeft geopenbaard met alleen een vleeswond overmeestert hem en doodt hem door hem dood te slaan met het deksel van de stortbak.

Lawrence overtuigt hem om te blijven terwijl hij naar buiten kruipt om hulp te zoeken, terwijl Adam het lijk van Zed doorzoekt op zoek naar sleutels van het slot, maar in plaats daarvan ontdekt hij een cassettespeler die onthult dat hij zelf deel uitmaakt van het Jigsaw-spel en niet de echte moordenaar is. In een wending die je uit het niets raakt, wordt het lijk dat oorspronkelijk in de kamer was wakker, geopenbaard als John Kramer, de echte Jigsaw-moordenaar, een patiënt van Lawrence's gediagnosticeerd met terminale kanker. Terwijl Adam probeert hem neer te schieten, zapt hij hem ook met een afstandsbediening en onthult dat de sleutel van zijn slot door de afvoer van de badkuip was gespoeld toen hij wakker werd. Hij doet het licht uit en verzegelt de uitgang naar de kamer voordat hij zichzelf verlaat, 'Game Over' roept en Adam laat sterven, alleen en hulpeloos, terwijl zijn geschreeuw over het scherm weerklinkt en de aftiteling verschijnt. Het zou ook verstandig zijn om aan te nemen dat ook Lawrence aan zijn einde kwam, hetzij door Kramer, die hem moest inhalen, of door overmatig bloedverlies van het afgehakte ledemaat.

In beroep gaan

Onmiskenbaar, ‘ Zag ’Wordt beschouwd als een maatstaf voor het maken van low-budget onafhankelijke films. De meeste redenen waarom de critici het zo laag vonden, kunnen voornamelijk worden toegeschreven aan het lage budget, inclusief het productieontwerp en het acteerwerk dat meestal onder de maat was. De dialogen hadden ook beter gekund, en Wan lijkt zeker veel verfijning in zijn vak te hebben ontwikkeld en bijna een volledige transformatie te hebben ondergaan als zijn nieuwste films, allemaal blockbusters, in aanmerking komen. Met betrekking tot ‘ Zag ', Zou het goed voor ons zijn als we wisten waar we naar kijken voordat we iets verwachtten dat de film in de eerste plaats niet belooft. Als je verwacht dat je uiteindelijk opgewonden en geschokt zult zijn, ben je op de juiste plek, en dat is waar de meeste aantrekkingskracht van deze film vandaan komt.

Zelfs toen het voor het eerst werd uitgebracht, in tegenstelling tot nu, toen het werd vereerd als een cultklassieker, oogstte de film het grootste deel van zijn aantrekkingskracht vanwege zijn eigen unieke soort psychologisch kwellende thriller / horror, en niet vanwege zijn aandacht voor detail of omdat het werd geprezen als een filmische tour de force. En niet te vergeten zijn nu iconische twist-einde, met het ‘Saw’-thema dat op de achtergrond speelt. Nou wat kan ik zeggen? Het feit blijft dat we sukkels zijn voor twist-endings, degenen die echt adembenemend zijn. We houden ervan om het tapijt onder onze voeten te laten weghalen wanneer we het het minst verwachten, en terwijl 'Saw' het in schoppen levert, zelfs als we nog steeds gissen wat er samenzwoer, draagt ​​dat zeker bij aan zijn aantrekkingskracht als een hit toen en een cultklassieker nu.

Hoewel er in het verleden een behoorlijk aantal filmpsychopaten is geweest, is de Hannibal Lecters en de grappenmakers van de wereld wisten we beter om John Kramer bijna onmiddellijk aan die lijst toe te voegen, iets dat werd gecementeerd in de latere ‘Saw'-films, zelfs toen de kwaliteit afnam, door de pure vindingrijkheid en tweedeling van zijn valstrikken. Je zou er helemaal bang voor zijn, maar toch, zittend in het comfort van je huis of in de bioscoop, zul je niet nalaten te waarderen of op zijn minst te erkennen hoe ver ze van buitenaf werden gedacht.

Bovendien sprak het subgenre waartoe ‘Saw’ behoorde specifiek het publiek aan, omdat het hen dwong om onbewust na te denken over hun overlevingsinstinct: hoe ver kan iemand gaan om te overleven? Wat zou u bereid zijn op te offeren, wetende dat u onrecht heeft aangedaan? Al deze vragen zullen je als toeschouwer zeker doen rammelen, terwijl ze tegelijkertijd bijdragen aan het plezier van het kijken naar ten minste de eerste drie films in deze serie die opvallen door hun kwaliteit. Op zoek naar iets meer dan dat in een franchise die trots is op het tegenovergestelde, zou gewoon een oefening in nutteloosheid zijn.

Laatste woord

Ik ben dol op 'Saw' om precies alle hierboven genoemde redenen, en niet als een filmisch meesterwerk, hoewel het een goede les kan zijn voor degenen die goed op zoek zijn naar het maken van effectieve, low-budget indiefilms, in welk geval het een complete must zou moeten zijn. kijk uit voor aspirant-nieuwe filmmakers. Sommige recensies stellen zelfs dat het een van de leukste B-films is, en ik ben het daar grotendeels mee eens. Een heel spannend plot, met de lichte verslapping in het midden volledig verontschuldigd, psychologische sensaties, jump scares en bloederige horror in overvloed, en een antagonist die je tot het einde laat raden om een ​​wending te geven waarvan ik durf te wedden dat je het niet zag kom uit elke richting, maak van deze film mijn schuldige horrorplezier.

Lees meer in Uitleg: Voordat we gaan | Se7en | 47 meter naar beneden