Robert Riske: Wat is er gebeurd met de gepensioneerde LAPD -officier?

Tijdens het moordproces van 1995 van O.J. Simpson, de getuigenis van Robert Riske werd cruciaal. Hij was de eerste LAPD -officier die naast zijn partner op de plaats delict reageerde, en zijn verslagen waren belangrijk voor zowel de vervolging als de verdediging. Terwijl de verdediging probeerde te beweren dat het bewijsmateriaal was geplant, gaf Riske's getuigenis een duidelijker perspectief op de waarheid. In Netflix's ‘American Manhunt: O.J. Simpson, 'fragmenten van zijn getuigenis worden gedeeld en helpen een betere tijdlijn van de zaak te bieden.

Robert Riske beweerde dat hij maar één handschoen zag op de plaats delict

Robert Riske trad in 1990 in dienst bij de LAPD als politieagent. Slechts vier jaar na zijn dienst, in de nacht van 13 juni 1994, rond 12.30 uur, reageerde hij op een telefoontje over een mogelijke inbraak in Brentwood, Californië. Bij aankomst bij het eigendom van Bundy, vond hij een vrouw in een zwarte jurk die aan het einde van de oprit in een plas bloed lag. In de buurt zag hij het lichaam van een man liggend tegen een hek. Riske merkte op dat het moeilijk was om duidelijke details te onderscheiden in het vage licht, maar met behulp van een zaklamp kon hij zien dat de vrouw licht gekleurd haar leek te hebben, dat met bloed werd gematteerd, waardoor het een donkerder uiterlijk kreeg.

Kort daarna belde Riske zijn Watch Commander om zijn locatie te melden en zei dat O.J. Simpson is misschien erbij betrokken. In zijn latere getuigenis legde hij uit dat hij deze opmerking maakte omdat hij ter plaatse verschillende belangrijke stukken bewijsmateriaal had waargenomen. Deze omvatten bloedige pootafdrukken die leidden naar Bundy Drive, bloedige voetafdrukken op weg naar een poort die leidde naar een achterste steeg, een gebreide dop, een handschoen en een envelop. De envelop werd gericht aan O.J. Simpson, die Riske ertoe bracht te geloven dat het huis aan hem zou kunnen worden gekoppeld. Aanvankelijk dacht Riske dat O.J. zou een slachtoffer kunnen zijn of op de een of andere manier kunnen zijn geschaad, daarom noemde hij de naam van Simpson aan zijn superieuren.

Riske was een belangrijke getuige voor beide partijen tijdens het proces van 1995. Hij getuigde over de gebeurtenissen van de nacht en wat hij uit de eerste hand had waargenomen voordat hoge officieren de controle over de scène overnamen. Hij verklaarde consequent dat hij maar één handschoen had gezien op de plaats delict, terwijl andere officieren later beweerden dat een tweede handschoen uit verschillende delen van het huis was teruggevonden. Riske verdedigde ook zijn acties en beweerde dat hij de integriteit van de plaats delict had bewaard en niet met het bewijsmateriaal had geknoeid, in tegenstelling tot de claims van de verdediging. Hij ging verder met beschrijven hoe hij de opdracht kreeg om het huis te doorzoeken, waar hij O.J. vond. Simpson's kinderen, Sydney en Justin, en zorgden ervoor dat ze de scène wegnamen.

Robert Riske klaagde jaren later de LAPD aan voor onwettige vergelding

Robert Riske bleef enkele jaren bij de LAPD na de Simpson -zaak, maar sprak er nooit publiekelijk over. Tegen 2008 werkte hij als detective I in de Southeast Narcotics Enforcement Division. Gedurende deze tijd meldde hij twee collega -officieren voor het indienen van valse politierapporten en getuigde hij tegen hen tijdens een administratieve hoorzitting. De officieren werden beëindigd, maar Riske beweerde dat zijn collega's zich tegen hem konden. Hij zou een 'snitch' hebben bestempeld, en veel van zijn collega's zouden naar verluidt weigerden met hem te werken. Zijn verzoeken om veldhulp werden naar verluidt ook genegeerd. Riske vroeg om een ​​overdracht aan de Harbour Division en van 2011 tot 2013 solliciteerde hij 14 zeer felbegeerde detective-I en detective-II-posities, maar al zijn aanvragen werden geweigerd.

In 2014 koos hij ervoor om een ​​vrijwillige vervroegde uittreding te nemen. Op 12 september 2014 heeft Riske een rechtszaak aangespannen tegen de LAPD wegens onwettige vergelding, bewerend dat hem promoties en groeimogelijkheden was ontzegd omdat hij het fluitje had geblazen ondanks beschermd. De stad betoogde dat de officieren die werden gepromoveerd in plaats van hem meer gekwalificeerd waren. Als onderdeel van zijn zaak vroeg hij om toegang tot bepaalde documenten, maar de rechtbank ontkende aanvankelijk zijn verzoek en verklaarde dat het persoonlijke documenten waren van derden die geen verband hielden met de zaak. Het hof van beroep heeft echter de beslissing vernietigd, waardoor een nieuw juridisch precedent werd ingesteld waardoor de persoonlijke documenten van de officieren konden worden gebruikt. Hoewel de definitieve conclusie van de zaak onduidelijk blijft, wordt zijn overwinning bij het behalen van toegang tot deze documenten nog steeds als een prestatie beschouwd. Riske heeft sindsdien ook voor zichzelf gehouden en is niet veel over hem bekend.