Molly's Game: Is Charlie Jaffey gebaseerd op een echte advocaat?

Geholpen door Aaron Sorkin vertelt ‘Molly’s Game’ het spannende verhaal van een ambitieuze vrouw wier geleidelijke maar abrupte afdaling in illegale sporten gokken praktijken zetten haar leven op zijn kop en sturen haar op een ruig en gevaarlijk pad. De film uit 2018 schommelt tussen het verleden en het heden en brengt de reis van Molly Bloom in kaart terwijl ze zich in de wereld van poker met hoge inzetten begeeft, niet als speler maar eerder als spelorganisator. Terwijl ze in het begin de legaliteit van haar werk handhaaft, wordt haar greep daarop uiteindelijk losser, waardoor ze op de radar van de FBI komt te staan.

Als gevolg hiervan moet Molly, maanden na haar laatste pokerspelavond, een zaak aan het opbouwen zijn met haar advocaat, Charlie Jaffey, wiens onwil om in de onschuld van de vrouw te geloven na verloop van tijd afneemt. Sinds de advocaat Omdat de connectie met het plot voortkomt uit zijn achtergrond in het strafrechtsysteem, zullen mensen zich ongetwijfeld afvragen wat de potentiële connecties van het personage met Molly Bloom in het echte leven zijn.

Charlie Jaffey: een gefictionaliseerde advocaat met weinig connectie met de echte advocaten van Bloom

Gebaseerd op de ervaringen uit het echte leven van Molly Bloom , ‘Molly’s Game’ is een biografische film waarin de meeste personages een basis hebben in een real-life tegenhanger of meerdere daarvan. Toch creëert het verhaal gefictionaliseerde identiteiten voor al deze personages, waardoor de hoofdpersoon het enige personage blijft dat de naam van haar echte inspiratiebron draagt. Hetzelfde blijft grotendeels het geval voor Charlie Jaffey, die kan worden geïnterpreteerd als een samenstelling van de talrijke advocaten die Bloom in dienst nam tijdens haar confrontatie met de wet. In 2013 arresteerden de autoriteiten Bloom op beschuldiging van het witwassen van geld en illegale sportgokoperaties. De vrouw had daarom juridisch advies nodig.

Uiteindelijk speelde een van deze advocaten een belangrijke rol bij het ontstaan ​​van de film nadat hij Aaron Sorkin had geïntroduceerd in het boek van Bloom, wat de vrouw op zijn beurt een ontmoeting met de filmmaker opleverde. Niettemin diende de advocaat van Sorkin, of een andere advocaat die Bloom op enig moment in de rechtbank vertegenwoordigde, op geen enkel moment als een onderscheidende basis voor het karakter van Charlie Jaffey. In plaats daarvan werd Charlie grotendeels door Sorkin gefictionaliseerd, puur voor het doel van de film.

Acteur Idris Elba riep een soortgelijk gevoel op toen hij de oorsprong van zijn personage in werkelijkheid besprak tijdens een interview met Dan van Geeks . 'Ik was me er vrij goed van bewust dat deze [Charlie Jaffey] tot op zekere hoogte een fictief personage is', zei de acteur. ‘En eigenlijk heb ik heel duidelijk gelezen dat alle gedachten van Charlie zijn gedachten zijn, dit hele gedoe. Dus ik heb een beetje onderzoek gedaan naar wie het was en kon eerlijk gezegd niet veel vinden. Het was behoorlijk gevarieerd, maar ja, er was iemand die echt voor Molly vocht en haar adviseerde over haar juridische status. Maar het personage in de film is enigszins verfraaid, en dat wist ik.'

In de film treedt Charlie gedeeltelijk op als surrogaat van het publiek wiens taak het binnen het verhaal is om getuige te zijn van Molly's verhaal en er een mening over te vormen om hem te helpen de vrouw juridisch te vertegenwoordigen. In eerste instantie weerspiegelt de onwil van het personage om Molly te geloven een algemeen wantrouwen dat de vrouw uitstraalt. Maar naarmate het verhaal vordert, krijgt Charlie een duidelijker beeld van Molly nadat hij alle nuances achter haar situatie heeft begrepen. Hetzelfde aspect van de advocaat van de film blijft cruciaal voor het verhaal – zowel thematisch als plotgestuurd – omdat het Molly’s inherente strijd met haar reputatie vertegenwoordigt.

Terwijl de film Charlie uitrust met het autobiografieboek van Molly op het scherm om hem een ​​algemene introductie te geven aan zijn cliënt, zouden de echte advocaten van Bloom niet hetzelfde hebben ontvangen, aangezien het boek van de vrouw na haar arrestatie uitkwam. Niettemin is het essentieel om op te merken dat, hoewel Charlie gescheiden blijft van de echte advocaat(sen) van Bloom, het personage een belangrijke inspiratiebron uit het echte leven haalt. Volgens Bloom is de afbeelding in de film van Charlie die voor Molly instaat voor de juridische kosten van $ 250.000 een detail dat rechtstreeks uit de werkelijkheid is gehaald. De oorsprong van Charlie Jaffey blijft dus in werkelijkheid genuanceerd. Hoewel de echte advocaten van Bloom zeker inspiratie hebben geleend aan Charlie, was laatstgenoemde uiteindelijk een fictieve toevoeging aan het verhaal van Sorkin zonder veel aandacht voor historisch nauwkeurigheid.