Is Beiroet's Mason Skiles gebaseerd op een echte Amerikaanse diplomaat?

Brad Anderson stond aan het hoofd van de politieke noir-thrillerfilm 'Beirut' uit 2018 naar een scenario van Tony Gilroy van de 'Bourne'-franchise. Mason Skiles is de alomtegenwoordige protagonist van de film, die een persoonlijk trauma herbeleeft terwijl hij zijn vriend redt van een terroristische factie in burgeroorlog in Libanon . Landen en functionarissen hebben aparte agenda's in de oorlog, en het kan Skiles niets schelen. Hij respecteert echter de cultuur en de mensen - hij beweert communicatie boven geweld. Is Skiles gebaseerd op een echte held? Laten we het uitzoeken! SPOILERS VOORUIT.

Is Mason Skiles gebaseerd op een echte Amerikaanse diplomaat?

De Amerikaanse diplomaat Mason Skiles komt over als een scherpzinnig personage, hoewel roestig door zijn tragische omstandigheden. Hij was een diplomaat in de Libanese ambassade in 1972, bekend om zijn onderhandelingsvaardigheden. Na de dood van zijn vrouw keerde hij terug naar Rhode Island , het aannemen van een baan als arbeidsarbiter in de New England Chamber of Commerce. Achtervolgd door het falen om Karim in de reguliere samenleving te brengen en de dood van Nadia, is Mason een alcoholist geworden.

Mason geeft echter altijd voorrang aan communicatie boven geweld. Hij is een man van principes. Hoezeer hij ook klaar is met het land, hij gaat terug naar het door oorlog verscheurde landschap om zijn vriend te vinden. In Libanon ontmoet hij Karim opnieuw, onder andere omstandigheden. Karim heeft Cal ontvoerd en hij wil in ruil daarvoor zijn broer - de identieke broer die Mason's vrouw heeft vermoord. Vanaf dit punt zou het heel goed een volwaardige wraakthriller kunnen worden, maar geweld leidt alleen maar tot meer geweld. We voelen de zeldzaamheid van mensen als Mason in diplomatie, althans vanuit een filmisch standpunt.

Je kunt je echter afvragen of Gilroy enige inspiratie had voor het karakter van Mason. Maar je moet weten dat hij het symbool helemaal zelf heeft bedacht. Gilroy citeerde echter de 1984 ontvoering van CIA Station Chief William Buckley als grote inspiratiebron. In die tijd maakte het nieuws een sensatie, hoewel Buckley moest sterven door toedoen van de terroristen. Gilroy vond hem echter het perfecte rolmodel voor een diplomaat-personage - standvastig en intelligent. Om de pragmatische aard van zijn karakter weer te geven, leende Jon Hamm van zijn leven. Hij had het geluk verschillende echte diplomaten te zijn, en hij had een actieve interesse om met hen in contact te komen.

Als diplomaat en onderhandelaar moet Mason Skiles neutraal zijn. Hij kan geen kant kiezen, en hij kan ook geen ander wapen gebruiken dan zijn woorden. Hij moet de grondrealiteit begrijpen en de lokale cultuur en traditie respecteren. De film is juist anders door de nuance in de held, en Jon Hamm maakt het beste van het materiaal. Daarom komt hij over als een unieke held, hoewel hij op het tweede gezicht niet helemaal verstoken is van genre-tropen. Jon Hamm brengt echter een korrelig karakter in zijn karakter. Met eerlijke weergave wordt Mason Skiles een tastbare aanwezigheid in het Libanon van de jaren tachtig, een van de velen die tegen alle verwachtingen in het leven van mensen hebben gered.