Hoe stierf de vrouw van Stephen Beal? Is ze vermoord?

Op 15 mei 2018 leidde een explosie in Aliso Viejo, Californië, tot de dood van de eigenaar van de Magyar Kozmetika-spa, Ildiko Kranjnyak. Na te hebben onderzocht wie haar het explosief had gestuurd dat haar het leven kostte, werd onthuld dat de man achter de moord niemand minder was dan Stephen Beal, de voormalige partner van Kranjnyak. De zaak wordt goed gedetailleerd beschreven in ‘Dateline: Death at the Spa’ en laat de kijkers begrijpen hoe de dingen gebeurden zoals ze deden.

De tumultueuze aard van de relatie tussen de twee en het fatale resultaat van dit alles trokken zeker de aandacht van de wereld, maar het bracht velen er ook toe diep in Stephens verleden te graven. Als zodanig werd de vroegere dood van zijn vrouw, Christine Beal, onder mysterieuze omstandigheden voor velen een aandachtspunt, waarbij velen zich afvroegen hoe ze stierf en of er iemand verantwoordelijk was voor dit alles.

De vrouw van Stephen Beal stierf onder mysterieuze omstandigheden

De dood van Christine Beal gebeurde in 2008 terwijl ze samen met haar man, Stephen Bael, een zwaar meubelstuk probeerde te verplaatsen. De dame in kwestie viel blijkbaar van de trap en het zware bureau verwondde haar bekken- en heupgebied. Na het schijnbare ongeval gaf het rapport van de lijkschouwer aan dat de dood van Christine niet volledig kon worden toegeschreven aan het trauma dat ze opliep tijdens het meubelverplaatsingincident, hoewel het rapport ook opmerkte dat de mogelijkheid van een toneelstuk relatief laag was.

Terwijl het rapport van de lijkschouwer oordeelde dat de doodsoorzaak van Christine ondermijnd was, bracht haar autopsie verdere details aan het licht die de situatie nog ingewikkelder maakten. De laatste verklaarde dat de dood van Chirstine was gebeurd als gevolg van pancreatitis, verstoorde elektrolytenbalans en chronische loodintoxicatie. Wat het toxicologische rapport betreft, werd daaruit onthuld dat Christine grote hoeveelheden benzodiazepine in het systeem had, wat velen tot twijfels bracht.

Concreet was de hoeveelheid benzodiazepine in het lichaam van Chjristine 24 keer meer dan de normen van het National Institute for Occupational Safety and Health. Vergeleken met een gemiddeld persoon in de VS had Christine ongeveer 100 keer meer benzodiazepine in haar systeem. De chemische stof in kwestie wordt vaak gebruikt als behandeling voor angst. Gezien alle informatie konden medische onderzoekers geen sluitende doodsoorzaak vaststellen, hoewel ze allemaal geloofden dat het een natuurlijke doodsoorzaak was, waarbij het trauma van het ongeval aanzienlijk bijdroeg aan het overlijden van Christine.

De doodszaak van Christine Beal is heropend

Toen Christine Bael overleed, geloofden weinigen dat dit door slechte bedoelingen was veroorzaakt. Na de betrokkenheid van Stephen Bael bij de dood van zijn ex-vriendin Ildiko Kranjnyak konden de onderzoekers echter niet anders dan de zaak van Christine heropenen, vooral gezien het feit dat er nooit een definitief antwoord op de doodsoorzaak was gevonden. Wat Stephen zelf betreft: zijn gedrag na de dood van zijn vrouw heeft ongetwijfeld veel wenkbrauwen doen rijzen na de onthulling van zijn recente daden.

Toen Stephen verzekeringsgeld probeerde te claimen van zijn werkgever, Marsh & McLennan, en de verzekeringsmaatschappij, American Life Insurance Company uit New York, wezen de organisaties zijn claim af en verklaarden dat de dood van Christine geen ongeluk was geweest. Daarom hij diende een rechtszaak waardoor hij $ 550.000 aan compensatie kon winnen. Volgens een verklaring in het autopsierapport van Christine had Stephen niet meegewerkt met de medische onderzoekers en was hij terughoudend om informatie over zijn vrouw te delen, wat ze vreemd vonden.

Meer recentelijk, op 14 november 2023, moest Stephen terechtstaan ​​om zichzelf te verdedigen tegen een aanklacht wegens federale fraude. De beschuldiging luidde dat Sptehpen geen melding had gemaakt van een faillissementsverwerking ter waarde van $ 350.000 die hij uit de nalatenschap van Christine had ontvangen. Hij werd ook beschuldigd van het op frauduleuze wijze profiteren van verzekeringsclaims en socialezekerheidsuitkeringen. Gezien zijn verleden en recentere daden kunnen velen zich afvragen of Stephen’s betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw groter was dan hij heeft onthuld, maar tot nu toe is er geen sluitend antwoord gevonden.